Решение № 2-226/2018 2-226/2018 ~ М-220/2018 М-220/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-226/2018

Дело № 2-226/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Называевск 27 июня 2018 года

Называевский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи

Булгаковой Ю.В.

при секретаре судебного заседания

ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования гражданское дело по иску ФИО5 к администрации г. Называевска о признании права собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратилась в Называевский городской суд Омской области с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указала, что земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежит в равных долях ей, ее мужу Свидетель №1, и ее матери ФИО3, был приобретен ДД.ММ.ГГГГ по договору приватизации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, умерла, на момент смерти она совместно проживала с истцом. Она является наследником первой очереди после смерти матери, другие наследники первой очереди вступать в наследство отказались. Факт принятия наследства установлен решением Называевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Оформить право собственности на долю в праве собственности на земельный участок во внесудебном порядке истец не может, так как истцом пропущен срок для принятия наследства, но несмотря на это, она принимает меры по сохранению земельного участка в состоянии, пригодном для использования по назначению, за свой счет его обрабатывает и содержит. Просит признать за нею право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Истец ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика - администрации города Называевска Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Третье лицо - Свидетель №1 в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требования не возражал.

Третьи лица - ФИО9, ФИО8, нотариус Называевского нотариального округа Омской области в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителей третьих лиц.

Выслушав истцов, свидетеля, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно копии свидетельства о рождении серии МГ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее родителями указаны ФИО2 и ФИО3 (л.д. 120.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и Свидетель №1 вступили в брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО11» (л.д. 11).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о смерти представлена в материалы дела (л.д. 9).

На день рассмотрения дела судом свидетельства о праве на наследство никому из наследников не выданы, спора о разделе наследственного имущества не заявлено.

Допрошенная в качестве свидетелей ФИО7 подтвердила в судебном заседании, что ФИО3 приходилась матерью ФИО5, при жизни последней они проживали вместе, поддерживали семейные отношения, после смерти ФИО3 все ее вещи взяла себе ФИО5, ее брат ФИО8 и сестра ФИО9 отказались от наследства после смерти матери. ФИО5 с мужем до настоящего времени проживают в квартире, расположенной на спорном земельном участке, содержат его и обрабатывают самостоятельно, никто другой на данное имущество не претендовал.

Не доверять показаниям свидетеля, допрошенного в судебном заседании и предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний по ст. ст. 307 и 308 УК), у суда не имеется оснований.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости Свидетель №1, ФИО5, ФИО3 являются собственниками по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, обременений права не зарегистрировано (л.д. 7, 15-19).

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственника на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В настоящее время какого-либо спора относительно права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, не имеется.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное недвижимое имущество расположено.

Как установлено, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела не заводились, свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось, завещания не имеется, что подтверждается справкой нотариуса Называевского нотариального округа <адрес>.

Таким образом, исходя из вышеприведенного правового регулирования, ответчик - администрация г. Называевска Омской области, определен истцами правильно.

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

Истец является наследником по закону первой очереди после смерти ФИО3, так как при жизни приходилась ей дочерью.

Другие дети наследодателя ФИО3, являющиеся наследниками первой очереди - ФИО9 и ФИО8 в нотариальном порядке отказались от принятия наследства после смерти матери (л.д. 12, 13).

Иных наследников по закону или по завещанию в ходе судебного разбирательства и в соответствии с материалами дела, судом не установлено.

Решением Называевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО5 наследства после смерти ФИО3, и признано право собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру общей площадью 55,4 кв.м., жилой площадью 38,4 кв. м, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 24-26).

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ доказательства императивны, то есть суд не может произвольно решать какие средства доказывания должны быть применены, в том числе и показания свидетелей, что является прерогативой законодателя. Показания допрошенных свидетелей суд считает допустимым доказательством, так как они давались добровольно и в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ и нормами Конституции РФ.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение действительность фактов, сообщенных истцом и свидетелями. Показания не противоречат друг другу, носят последовательный характер и соответствуют другим доказательствам, собранным по делу, приобщенным документам, свидетельствующим о принятии ФИО5 наследства, оставшегося после смерти матери ФИО3, доказательств, опровергающих законность приобретения наследодателем земельного участка не установлено.

Вышеуказанные обстоятельства, а также отсутствие спора о наследственном имуществе, в соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ дают основание удовлетворить требования истца ФИО5 в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к администрации города Называевска Омской области удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/3 доли в праве собственности на земельный участокобщей площадью 581 кв. м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения домов малоэтажной жилой застройки, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Называевский городской суд Омской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 02.07.2018.

Судья Ю.В. Булгакова