Решение № 2-605/2017 2-605/2017~М-658/2017 М-658/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-605/2017

Дело номер 2-605/2017


решение в окончательной форме

изготовлено 07 августа 2017 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2017 года г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего О.В. Луханиной,

при секретаре Е.В. Арестовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о досрочном взыскании ссудной задолженности с наследников,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № «Сбербанка России» обратился в Алейский городской суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о досрочном взыскании ссудной задолженности с наследников, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО5 был заключен кредитный договор № и выдан кредит в размере 150 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 16,5 % годовых. В соответствии с п. 3.1.-3.3. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. В порядке, предусмотренном п. 4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед истцом, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди принявшими наследство являются ФИО1, ФИО3 ФИО2 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 154 026 рублей 82 копейки, из которых: 13 493 рубля 19 копеек – просроченные проценты, 140 533 рубля 63 копейки – просроченный основной долг.

На основании изложенного просят взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № «Сбербанка России» с ФИО1, ФИО2, ФИО3 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 154 026 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 280 рублей 54 копейки, всего взыскать 158 307 рублей 36 копеек.

Представитель истца Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № ПАО «Сбербанк России» ФИО6 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении, просила рассмотреть согласно представленным в деле документам, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом по последним известным суду адресам проживания.

В связи с неизвестностью причины неявки в судебное заседание ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Сбербанк России в лице Алейского отделения Алтайского отделения № Сбербанка России и ФИО5 был заключен кредитный договор № и выдан кредит в размере 150 000 рублей на цели личного потребления с уплатой 16,5 % годовых.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Однако, с марта 2014 года со стороны ФИО5 систематически не исполняются обязательства по уплате очередных платежей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 154 026 рублей 82 копейки, из которых: 13 493 рубля 19 копеек – просроченные проценты, 140 533 рубля 63 копейки – просроченный основной долг.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти № выданным отделом ЗАГС администрации г. Алейска Алтайского края Российской Федерации.

По общему правилу статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве. Согласно статьям 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года номер 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Следовательно, наследники должника при условии принятия ими наследства становится должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу части 1 статьи 418 названного Кодекса смертью должника.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании привлеченные к участию истцом ответчики как потенциальные наследники ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются мужем и сыновьями умершей ФИО5

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из ответа № от ДД.ММ.ГГГГ, представленного нотариусом нотариального округа г. Алейска и Алейского района ФИО7, наследственное дело к имуществу ФИО5 не заводилось.

Аналогичные ответы поступили от нотариуса Алейского нотариального округа ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ и нотариуса Алейского нотариального округа ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ.

То есть ФИО1, ФИО2, ФИО3 с заявлением о принятии наследственного имущества ФИО5, не обращались.

Согласно ответа РЭО МО МВД России «Алейский» № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО5 транспортных средств не зарегистрировано.

Из ответа Госинспекции Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО5 в инспекции Гостехнадзора техника не зарегистрирована.

Согласно ответа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 недвижимое имущество не зарегистрировано.

Согласно ответа Алейского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ по Алтайскому краю» номер № от ДД.ММ.ГГГГ сведений о наличии в собственности жилых помещений у ФИО5 не имеется.

Согласно представленным сведениям с МО МВД России «Алейский» установлено, что по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО10, ФИО11, ФИО3

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества, кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу требования ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается и представить в обоснование своих требований и возражений доказательства.

Вместе с тем, стороной истца, не определена наследственная масса умершей ФИО5, место нахождения наследственного имущества. Не представлены доказательства того, что ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 фактически приняли какое-либо имущество после смерти жены и матери.

Судом установлено, что наследственное дело после смерти ФИО5 не заводилось, по представленным ответам из регистрирующих органов следует, что имущество, принадлежащее ФИО5 на праве собственности, отсутствует.

Согласно ст. 34 СК РФ, имущество нажитое супругами во время брака, является из совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов) относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя которого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ответа Алейского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ по Алтайскому краю» номер № от ДД.ММ.ГГГГ сведений о наличии в собственности жилых помещений у ФИО1 не имеется.

Согласно ответа РЭО МО МВД России «Алейский» № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1 транспортных средств не зарегистрировано.

Согласно ответа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 недвижимое имущество не зарегистрировано.

Из ответа Госинспекции Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО1 в инспекции Гостехнадзора техника не зарегистрирована.

На основании изложенного, суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о досрочном взыскании ссудной задолженности с наследников, - отказать в полном объеме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Луханина