Решение № 2А-120/2017 2А-120/2017~М-74/2017 М-74/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2А-120/2017




Адм. дело № 2а-120/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

1 марта 2017 года г. Белозерск

Судья Белозерского районного суда Вологодской области Толошинов П.С.,

с участием прокурора ***

при секретаре ***

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «***» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Приговором *** суда *** от *** ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением *** суда *** от *** ФИО1 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания по приговору *** суда от *** в виде лишения свободы на неотбытый срок 1 год 18 дней.

Согласно справке об освобождении *** УФСИН России по *** *** от ***, ФИО1 освобожден в этот день условно-досрочно.

От МО МВД России «***» в суд поступило административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 В обоснование административного иска указано, что в настоящее время *** имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления по приговору суда от ***, срок погашения судимости за преступление относящееся к категории особо тяжких – 8 лет, т.е. судимость погасится ***.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно: склонен к злоупотреблению спиртными напитками, официально не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Положительная динамика в поведении ФИО1 отсутствует. Он упорно не желает встать на путь исправления.

Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: явкой в ОВД по месту жительства или месту пребывания для регистрации 1 раз в месяц в установленные ОМВД для этого дни; запретом выезда за пределы *** без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «***» по доверенности С.М. заявленные требования поддержала по указанным основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился. Суду пояснил, что в настоящее время он не трудоустроен в связи с отсутствием работы в ***, где он проживает. Он дважды привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Административные штрафы им до настоящего времени не уплачены.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам:

Частью 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закон) предусмотрено установление административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, при наличии условий, предусмотренных п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона: в случае совершения этим лицом в течение одного года двух и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из представленных суду материалов, ФИО1 был осужден приговором за совершение особо тяжкого преступления (л.д. 9-10). После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 дважды постановлениями руководителя МО МВД России «***» по *** Д.В. (л.д. 14, 20) привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ. Факт совершения административных правонарушений ФИО1 в судебном заседании признал.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 1 и 2) ст. 3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости.

Суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания для установления административного надзора в отношении ФИО1 сроком на три года, который представляется суду разумным с учетом характеристики административного ответчика, характера и степени общественной опасности совершённого им преступления; не превышает срока погашения судимости (8 лет).

Как следует из п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона, срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 Закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Часть 1 статьи 4 Закона содержит перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. Такие ограничения, как явка на регистрацию, запрет выезда за установленные пределы территории не противоречат требованиям Закона, они, по мнению суда, будут способствовать надлежащему контролю за поведением ФИО1 со стороны должностных лиц ОМВД России для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. По мнению суда, явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц может обеспечить надлежащий контроль за поведением ***

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Установить в отношении ФИО1 *** года рождения административный надзор сроком на 3 года, исчисляемый со дня вступления решения суда в законную силу, и следующие административные ограничения на этот срок:

- явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации 1 раз в месяц в установленные для этого дни;

- запрет выезда за пределы *** без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль за его поведением.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение 10 дней.

Судья Толошинов П.С.

Верно. Судья Толошинов П.С.



Суд:

Белозерский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД "Белозерский" (подробнее)

Судьи дела:

Толошинов П.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ