Решение № 2-996/2017 2-996/2017~М-717/2017 М-717/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-996/2017

№ дела 2-996/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Боготол 19 сентября 2017 года

Боготольский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Герасимовой Е. Ю.,

при секретаре Хлиманковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на земельную долю, площадью 16 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, относящийся к категории земли сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования после смерти Ф.Ф. Требования мотивированы тем, что 09.07.1194 умер ее отец Ф.Ф., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде вышеуказанного земельной доли. В течение шести месяцев со дня смерти наследодателя никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился. Решением Центрального районного суда г. Красноярска от 12.09.2011 ей был восстановлен срок для принятия наследства и она признана принявшей наследство, оставшееся после смерти ее отца Ф.Ф. Между тем, поскольку свидетельство на право собственности на землю было выдано на имя наследодателя после его смерти, истица лишена права оформить право собственности на земельную долю во внесудебном порядке.

Истица ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации Боготольского района Красноярского края, представитель третьего лица управления Росреестра по Красноярскому краю, извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом, 09.07.1994 умер Ф.Ф., что подтверждается свидетельством о смерти серии № от 25.10.1995. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли с оценкой 414 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, относящийся к категории земли сельскохозяйственного назначения.

Указанная земельная доля была предоставлена Ф.Ф. при его жизни, на основании постановления администрации Боготольского района Красноярского края от 10.06.1994 № 127.

15.07.1994 на имя Ф.Ф. было выдано свидетельство на право собственности на земельную долю, общей площадью 16 га, с оценкой 414 баллогектаров.

Из ответа нотариуса О.Г. следует, что после смерти Ф.Ф., умершего 09.07.1994, наследственное дело не заводилось.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Центрального районного суда г. Красноярска от 12.09.2011, вступившим в законную силу 23.09.2011, с учетом определения Центрального районного суда г. Красноярска от 07.07.2017, ФИО1 восстановлен срок для принятия наследства и она признана принявшей наследство, открывшееся после смерти ее отца Ф.Ф., умершего 09.07.1994 в виде денежного вклада, хранящегося в <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО1, как наследник первой очереди по закону, приняв часть наследства, открывшегося после смерти своего отца Ф.Ф., считается принявшим все причитающееся ей наследство, в том числе в виде вышеуказанного земельной доли, а также, учитывая, что в данном случае права и законные интересы других лиц не затрагиваются, суд не усматривает оснований для отказа истице в удовлетворении заявленных ею требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на долю 414 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 70303183 кв. м., с кадастровым номером № местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято в окончательной форме 25 сентября 2017 года.

Судья Е. Ю. Герасимова