Постановление № 5-70/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 5-70/2020




Дело № 5-70/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

07 мая 2020 года <адрес> края

Судья Бикинского городского суда <адрес> Громич М.Л.

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1 ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 ФИО7 <дата> года рождения, уроженки <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работает,

У С Т А Н О В И Л:


<дата><данные изъяты> ФИО1 ФИО8 находясь на парковке возле <данные изъяты>» по адресу <адрес>А, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, причинила насильственные действия, (поцарапала) лицо ФИО3 причинив ему тем самым физическую боль, но не повлекшие последствия указанных в ст. 115 УК РФ.

По данному факту <дата> в отношении ФИО1 ФИО9 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 ФИО10 отводов и письменных ходатайств не заявила, вину в совершении правонарушения признала частично, не отрицала наличие конфликтной ситуации, удерживала ФИО3 за куртку, никаких побоев и насильственных действий по отношению к ФИО3 не совершала.

В судебное заседание законный представитель потерпевшего ФИО4 не явилась, просила, рассмотреть протокол в её отсутствие.

Выслушав ФИО1 ФИО11 исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Виновность ФИО1 ФИО12 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, из которого следует, что <дата><данные изъяты> ФИО1 ФИО13., на почве внезапно возникших неприязненных отношений, находясь на парковке возле ТЦ «Сакура» по адресу <адрес>А совершила насильственные действия в отношении ФИО3 (поцарапала лицо) причинив тем самым физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. С протоколом ФИО1 ФИО14 ознакомлена и согласна.

Из акта судебно-медицинского исследования № от <дата> следует, что у ФИО3 имеются ссадины в области левой ушной раковины и в области левой щеки. Данные повреждения могли образоваться в результате не менее чем одного касательного травматического воздействия тупого твердого предмета, имеющего твердую поверхность соударения по механизму трения-скольжения. Данные повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Объяснением законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4, объяснениями ФИО3 от <дата>, из которого следует, что <дата> ФИО1 ФИО16. схватила её сына за куртку и стала бить по лицу, поцарапала его за ухо и щеку;

Объяснением ФИО5 из которого следует, что <дата> она видела как на парковке <данные изъяты>» ФИО1 ФИО15. держала ФИО3 за куртку и нанесла несколько ударов.

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, составлены правильно с точки зрения полноты исследования, события правонарушения и сведений о лице его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст. ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ. Не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, у судьи оснований не имеется, поскольку они составлены сотрудниками полиции при исполнении должностных обязанностей и в отсутствии личной заинтересованности в исходе данного дела.

Экспертное исследование по делу проведено компетентным лицом, соответствует требованиям закона, заключение эксперта оформлено надлежащим образом, выводы экспертизы являются обоснованными и соответствуют материалам дела. Оснований ставить под сомнения, изложенные в заключении экспертизы выводы, не имеется.

Имеющихся в деле доказательств достаточно для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Позицию ФИО1 ФИО17 о том, что телесных повреждений она ФИО3, не причиняла, оцениваю критически, поскольку она противоречит другим имеющимся в деле доказательствам, и расцениваю как избранный способ защиты.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 ФИО18 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, судья учитывает, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст.ст. 4.14.5 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 ФИО19 в соответствии со ст. 4.2 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд признает частичное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 ФИО20. не усматриваю.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, состояние его здоровья и имущественное положение, прихожу к выводу о возможности назначить административное наказание в виде штрафа, полагая его достаточным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 3.5 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 ФИО21 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес> Хабаровский кр.); УИН 18№; р/с 40№; ОКТМО 08609101; БИК 040813001; ИНН <***>; КБК 18№ в Отделение по <адрес> Дальневосточного главного управления ЦБ РФ, наименование платежа – административный штраф, протокол <адрес>.

Квитанцию об уплате штрафа следует незамедлительно предъявить судье в Бикинский городской суд <адрес> по адресу: <адрес>, в противном случае штраф будет взыскан принудительно.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии, через Бикинский городской суд <адрес>.

Судья М.Л. Громич



Суд:

Бикинский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Громич Максим Леонидович (судья) (подробнее)