Решение № 2А-681/2026 2А-681/2026(2А-8670/2025;)~М-7456/2025 2А-8670/2025 М-7456/2025 от 26 марта 2026 г. по делу № 2А-681/2026Химкинский городской суд (Московская область) - Административное Дело № 2а-681/2026 (2а-8670/2025;) 50RS0<№ обезличен>-35 Именем Российской Федерации 17 марта 2026 года г.Химки <адрес> Химкинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Поповой Е.В. при секретаре ФИО3 с участием административного ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по <адрес> к ФИО1 о взыскании пени, Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №13 по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1, просила с учетом уменьшения заявленных требований взыскать задолженность по транспортному налогу за 2023 год в размере 9 114 руб., земельному налогу за 2023 год в размере 743 руб., налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 1 263 руб., пени в размере 26 454,35 руб. В обоснование заявленных требований указано, что у ФИО1 имеется задолженность по уплате вышеуказанных налогов, также в связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате налогов начислены пени. В связи с неуплатой задолженности последовало обращение в суд с административным иском. Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №13 по <адрес> в судебное заседание представителя не направила, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований в части взыскания налогов за 2023 год, в удовлетворении требований о взыскании пени просил отказать. В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело отсутствие административного истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Выслушав административного ответчика, исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В силу ст.388-390 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории "Сириус"), на территории которого введен налог. Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, а также иных сведений, представленных в налоговые органы в соответствии с настоящим Кодексом и другими федеральными законами. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. В силу ст.393,405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. На основании п.1 ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-местомашино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение. Налоговым периодом признается календарный год (ст.405 НК РФ). Согласно ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. В соответствии со ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса. Согласно п.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признаётся календарный год. В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьёй. В соответствии абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Согласно п. п. 1 - 3, 9 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. В силу п.3 ст.69 НК РФ исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения. С учетом установленных Федеральным законом от <дата> № 263-ФЗ особенностей взыскания с <дата> сумм недоимки по налогам, статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено выставление одного требования при наличии отрицательного сальдо единого налогового счета, и не предусмотрено выставление последующих требований при увеличении или изменении отрицательного сальдо единого налогового счета. Согласно пп. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей. Согласно п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена. Как следует из материалов дела, ФИО1 принадлежит на праве собственности транспортное средство СААНГ ЕНГ РЕКСТОН RJ4, г.р.з. А706ЕА750, земельный участок с кадастровым номером 50:07:0040218:29, по адресу: <адрес>, <адрес>, г. Волоколамск, земельный участок с кадастровым номером 50:08:0060306:385, по адресу: <адрес>, г. Истра, д. Вельяминово, СНТ «Истра-1», уч. 119, строение с кадастровым номером 50:11:0010304:116, по адресу: <адрес>, <адрес>, <...>. Административному ответчику направлялось налоговое уведомление № 165512296 от <дата> по уплате имущественных налогов, которое получено им, однако налоги не уплачены. Согласно расчету, представленному административным истцом, за административным ответчиком числится задолженность по транспортному налогу за 2023 год в размере 9 114 руб., земельному налогу за 2023 год в размере 743 руб., налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 1 263 руб. Проверив представленный расчет налогов, суд приходит к выводу о его обоснованности, контр расчет административным ответчиком не представлен, в связи с чем задолженность по вышеуказанным налогам подлежит взысканию. Кроме того, в связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате имущественных налогов в установленные законом сроки, последнему начислены пени в размере 26 454,35 руб. Проверив представленный расчет пени, в частности меры взыскания, применяемые к суммам основных недоимок, на которые начислены пени, суд приходит к следующему. Пени в размере 1 773,89 руб., начисленные на сумму задолженности 9 114 руб. по транспортному налогу за 2022 год за период с <дата> по <дата>, пени в размере 223,44 руб., начисленные на сумму задолженности 1 148 руб. по налогу на имущество физических лиц за 2022 год, пени в размере в 19,85 руб., начисленные на сумму задолженности 102,00 руб. по земельному налогу за 2022 год за период с <дата> по <дата>, пени в размере 111,53 руб., начисленные на сумму задолженности 573 руб. по земельному налогу за 2022 год за период с <дата> по <дата>, подлежат взысканию, поскольку налоговым органом приняты меры взыскания к сумма основных недоимок, на которые начислены пени, в частности, решением Химкинского городского суда <адрес> от <дата> по делу № 2а-1345/2026 взысканы суммы основных недоимок. Пени в размере 504 руб., начисленные на сумму задолженности 9 114 руб. по транспортному налогу за 2023 год за период с <дата> по <дата>, пени в размере 69,85 руб., начисленные на сумму задолженности 1 263 руб. по налогу на имущество физических лиц за 2023 год за период с <дата> по <дата>, пени в размере 41,09 руб., начисленные на сумму задолженности 743 руб. по земельному налогу за 2023 год за период с <дата> по <дата>, подлежат взысканию, поскольку суд пришел к выводу о взыскании основных сумм недоимок, на которые начислены пени. Пени в размере 3 172,73 руб., начисленные на сумму задолженности 16 301 руб. по транспортному налогу за 2021 год за период с <дата> по <дата>, пени в размере 203,19 руб., начисленные на сумму задолженности 1 044 руб. по налогу на имущество физических лиц за 2021 год за период с <дата> по <дата>, пени в размере 18,09 руб., начисленные на сумму задолженности 93 руб. по земельному налогу за 2019 год за период с <дата> по <дата>, пени в размере 18,09 руб., начисленные на сумму задолженности 93 руб. по земельному налогу за 2021 год за период с <дата> по <дата>, пени в размере 84,47 руб., начисленные на сумму задолженности 434 руб. по земельному налогу за 2019 год за период с <дата> по <дата>, пени в размере 101,42 руб., начисленные на сумму задолженности 521 руб. по земельному налогу за 2021 год за период с <дата> по <дата>, пени в размере 583,12 руб., начисленные на сумму задолженности 2 996 руб. по земельному налогу за 2016 год за период с <дата> по <дата>, взысканию не подлежат, поскольку вступившим в законную силу решением Химкинского городского суда <адрес> от 13.03.2025 по делу 2а-1612/2025 отказано во взыскании сумм основных недоимок, на которые начислены пени. В остальной части представленного расчета пени также не подлежат взысканию, поскольку налоговым органом, не представлено достаточных доказательств о принятых мерах взыскания, примененных к суммам основных недоимок, на которые начислены пени. При этом утрата возможности взыскания основной недоимки по налогу влечет за собой утрату возможности взыскания пени, начисленных на указанную недоимку, в силу положений ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку обязанность по уплате пени является производной от основного обязательства. Таким образом, общая сумма задолженности по пени составляет 2 743,65 руб. В связи с неуплатой задолженности по пени Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №13 по <адрес> обращалась с заявлением № 2352 от <дата> к мировому судье судебного участка № 258 Химкинского судебного района <адрес> о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 258 Химкинского судебного района <адрес> от <дата> судебный приказ от <дата> по делу №2а-619/2025 отменен в связи с поданными административным ответчиком возражениями относительно его исполнения. Предыдущее заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 датировано <дата> № 10003 (судебный приказ от <дата> по делу № 2а-1868/2024), в связи с чем срок обращения с заявлением о вынесении судебного приказа административным истцом не пропущен. Настоящее административное исковое заявление подано в суд <дата>, то в пределах установленного законодательством шестимесячного срока. Учитывая изложенное, в совокупности с вышеприведенными нормами права, суд находит основания для частичного удовлетворения заявленных требований. В силу требований ч. 1 ст. 114 КАС РФ и пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ с учетом абз. 10 п. 2 ст. 61.1 БК РФ и ч. 3 ст. 333.18 НК РФ, с административного ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при подаче искового заявления на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден административный истец, исходя из цены иска в соответствии с пп. 1 ч. 1. ст. 333.19 НК РФ. Руководствуясь ст. 175-180,290 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по <адрес> удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2023 год в размере 9114 руб., по земельному налогу за 2023 год в размере 743 руб., налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 1263 руб., пени в размере 2743,65 руб. В остальной части иска отказать. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено <дата>. Судья Е.В. Попова Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №13 по Московской области (подробнее)Судьи дела:Попова Екатерина Вячеславовна (судья) (подробнее) |