Решение № 2А-2568/2018 2А-2568/2018~М-2231/2018 М-2231/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2А-2568/2018

Изготовлено 03.10.2018 Дело № 2а-2568/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 сентября 2018 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд города Ярославля

в составе судьи Лебедевой О.И.,

при секретаре Соловьевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции ФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля к ФИО1 о взыскании недоимки пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, восстановлении процессуального срока на подачу административного искового заявления,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля обратилась в суд с административным иском к ФИО1, просила восстановить процессуальный срок на подачу административного искового заявления, взыскать с ФИО1 недоимку пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб..

Исковые требования мотивированы тем, что на имя налогоплательщика было зарегистрировано транспортное средство: легковой автомобиль, марки/модель: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ,а также следующие объекты налогообложения:

- квартира, по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- иные строения, помещения и сооружения по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- жилой дом, по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- иные строения, помещения и сооружения по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный требованием срок для добровольной уплаты сумма задолженности в бюджет не поступила. Одновременно истец просил восстановить пропущенный срок для взыскания недоимки пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, ссылаясь на программный сбой.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об отказе в административном иске по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения, признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Статьей 357 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В соответствии со ст. 400 НК РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве плательщика транспортного налога и налога на имущество физических лиц в Инспекции ФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля.

Органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств и объектов недвижимого имущества, в порядке п.4 ст. 85 НК РФ в Инспекцию ФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля были представлены сведения. В соответствии с указанными сведениями на имя налогоплательщика зарегистрировано транспортное средство: легковой автомобиль, марки/модель: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, а также на имя ФИО1 зарегистрированы следующие объекты налогообложения:

- квартира, по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;- иные строения, помещения и сооружения по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- жилой дом, по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- иные строения, помещения и сооружения по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в сроки, установленные НК РФ, налогоплательщик не уплатил недоимку по пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, инспекцией в соответствии со ст.69 и ст. 70 НК РФ было выставлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ.

В срок, предложенный налоговым органом для добровольного исполнения требования об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц (ДД.ММ.ГГГГ), налогоплательщик указанное требования не исполнил, налог в бюджет не уплатил.

ДД.ММ.ГГГГ Инспекция обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, с ФИО1 в судебный участок № 5 Дзержинского судебного района г. Ярославля.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 Дзержинского судебного района г. Ярославля было вынесено определение от отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности пени по транспортному налогу, пени по налогу на имущество физических лиц, в связи с пропуском шестимесячного срока на обращение в суд и имеющем место споре о праве взыскания налога в приказном порядке.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Исходя из смысла вышеперечисленных норм, срок для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогу должен рассчитываться с учетом положений ст.ст. 48, 69 п.4, 70 НК РФ, и включает в себя: три месяца после выявления недоимки (для выставления требования) + срок для добровольного исполнения требования об уплате задолженности (п.4 ст.69 НК РФ) + шесть месяцев по истечении указанного в требовании срока уплаты задолженности.

Истцом был нарушен срок, установленный п. 2 ст. 48 НК РФ. Срок уплаты налога, указанный в требовании - ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, Инспекция должна была обратиться в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогу не позднее ДД.ММ.ГГГГ, заявление подано мировому судьей ДД.ММ.ГГГГ, в Дзержинский районный суд г.Ярославля административное исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока более 12 месяцев. Доказательства уважительности причин пропуска срока в судебное заседание не представлены. Программный сбой при формировании налоговых уведомлений не является уважительной причиной пропуска срока, установленного п.2 ст. 48 НК РФ.

В силу п. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства Инспекции ФНС России по Дзержинскому району г.Ярославля о восстановлении процессуального срока на подачу административного искового заявления к ФИО1 отказать.

Исковые требования Инспекции ФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля к ФИО1 о взыскании недоимки пени по транспортному налогу и по налогу на имущество физических лиц, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца.

Судья О. И. Лебедева