Решение № 2А-1044/2024 2А-1044/2024~М-1069/2024 М-1069/2024 от 3 декабря 2024 г. по делу № 2А-1044/2024

Дело № 2а-1044/2024

УИД 55RS0013-01-2024-001660-70


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2024 года город Исилькуль

Исилькульский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Дортман В.А., с участием прокурора Вдовиной М.С., при секретаре судебного заседания Моляк В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Исилькульскому району Омской области об установлении дополнительных ограничений поднадзорному лицу ФИО1 С.чу,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОМВД России по Исилькульскому району Омской области обратился в суд с обозначенным административным иском, в обоснование, указав, что решением Октябрьского районного суда г. Омска в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на срок три года, за вычетом срока после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. Согласно справке-характеристике УУП ОМВД России по Исилькульскому району ФИО1 на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, проживает с родственниками, официально трудоустроен. Ранее судим, привлекался к административной и уголовной ответственности, состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Исилькульскому району по категории «Административный надзор». В быту спиртными напитками не злоупотребляет. Со стороны соседей жалобы не поступали, характеризуется посредственно. Находясь под административным надзором, после ФИО1 совершил два административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ст. 19.24 КоАП РФ, за которые был привлечен к административной ответственности.

На основании изложенного, административный истец просит установить дополнительные ограничения для поднадзорного лица ФИО1 в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, либо фактического пребывания для регистрации.

Представитель административного истца - ОМВД России по Исилькульскому району ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствии, в ходатайстве указал о том, что заявленные административные исковые требования в отношении ФИО1 поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, в представленном в материалы дела заявлении выразил полное согласие с заявленными административными исковыми требованиями. Судом явка административного ответчика в суд обязательной признана не была.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела следует, что Октябрьского районного суда г. Омска в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на срок три года, за вычетом срока после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Исилькульскому району Омской области, как лицо, состоящее под административным надзором, о чем свидетельствует соответствующее заключение о заведении дела об административном надзоре.

В силу ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО1 был предупрежден о том, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с материалами дела ФИО1 в течение срока административного надзора совершил два административных правонарушения, выразившихся в нарушении административных ограничений и невыполнении обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа.

Частью 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из представленной в материалы дела справки-характеристики УУП ОМВД России по Исилькульскому району по месту жительства посредственно, проживает по адресу: <адрес>. холост, с родственниками, официально трудоустроен. Ранее судим, привлекался к административной и уголовной ответственности, состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Исилькульскому району по категории «Административный надзор». В быту спиртными напитками не злоупотребляет. Со стороны соседей жалобы не поступали.

Поскольку, в соответствии с представленными административным истцом доказательствами, после установления административного надзора и вменении дополнительных ограничений, надлежащим образом предупрежденный об установленных ограничениях и возложенных обязанностях ФИО1 в течение срока административного надзора совершил административные правонарушения против порядка управления, а также правонарушения, связанные с несоблюдением административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, суд полагает необходимым установить административному ответчику дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что, по мнению суда, является обоснованным и достаточным для достижения целей административного надзора.

Суд отмечает, что согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона №64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

При наличии предусмотренных статьями 4, 6, 7, 9 Федерального закона № 64-ФЗ оснований по заявлению органа внутренних дел либо поднадзорного лица административный надзор может быть продлен или прекращен, а меры административного ограничения - дополнены либо частично отменены, в связи с чем указанные лица не лишены возможности обращения в суд с заявлениями и представлением соответствующих и достоверных доказательств в обоснование заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Исилькульскому району Омской области об установлении дополнительных ограничений поднадзорному лицу ФИО1 С.чу удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения, установив в отношении поднадзорного лица ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Исилькульский городской суд Омской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья В.А. Дортман

Мотивированное решение суда составлено 04 декабря 2024 года