Решение № 2-1595/2021 2-1595/2021~М-1203/2021 М-1203/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2-1595/2021

Дело № 2-1595/2021

74RS0028-01-2021-002664-08


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2021 года город Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Кузнецовой Е.В.

при секретаре Дмитриевой Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств системы аудио-протоколирования гражданское дело по иску ООО «Расчетно-кассовый центр» к наследственному имуществу умершего В.А.В. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Расчетно-кассовый центр» (далее – ООО «РКЦ») обратились в суд с иском к наследственному имуществу умершего В.А.В. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обосновании иска указали, что на основании Устава ООО «РКЦ» осуществляет начисление платы за оказанные жителям жилищно - коммунальные услуги с 06.02.2009 года. Пункт 2.4 Устава ООО «РКЦ» устанавливает в качестве одной из функций общества взыскание задолженности в досудебном и судебном порядке с юридических и физических лиц по оплате за жилищно-коммунальные услуги и иные виды услуг по адресу: АДРЕС собственником квартиры был умерший В.А.В. ДАТА г.р., который снят с регистрационного учета по смерти ДАТА С момента смерти В.А.В. в ООО «РКЦ» новый собственник не обращался. По данным ЕГРН по адресу: АДРЕС, право собственности не зарегистрировано. Оплату за жилое помещение по адресу: АДРЕС не производится. С момента смерти В.А.В. заводилось наследственное дело НОМЕР у нотариуса М.О.Л. Общая сумма задолженности за период с 01.03.2018 года по 28.02.2021 года составляет 12977,05 рублей. На основании вышеизложенного просят взыскать с наследников умершего В.А.В. задолженность по коммунальным услугам за период с 01.03.2018 года по 28.02.2021 года в сумме 12977,05 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4519,08 рублей.

В процессе рассмотрения дела уточнили исковые требования, просили в взыскать указанную выше задолженность за период с 01.03.2018г. по 28.02.2021г. с наследника умершего В.А.В.- ФИО1.

Представитель ООО «РКЦ» по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточнения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась по двум адресам: АДРЕС, АДРЕС.

Корреспонденция возвращена неполученной с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем извещение ответчика на судебное заседание соответствует правилам ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский кодекс Российской Федерации определяет место жительства как место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 3 вышеуказанного Закона, регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении № 4-П от 02.02.1998 «По делу о проверке конституционности пп. 10, 12 и 21 правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от 17.07.1995 № 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца ФИО2, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственники несут бремя содержания своего имущества.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги предусмотрена ст. 153 ЖК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, марка автомобиля, бытовой марка автомобиля в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с Федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.Установлено, что ООО «РКЦ» на основании Устава, утвержденного протоколом №1 Учредительного собрания от 30.01.2009 года осуществляет начисление платы за оказанные жителям жилищно - коммунальные услуги с 06.02.2009 года.

Пункт 2.4 Устава ООО «РКЦ» устанавливает в качестве одной из функций общества взыскание задолженности в досудебном и судебном порядке с юридических и физических лиц по оплате за жилищно-коммунальные услуги и иные виды услуг.

Установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС был В.А.В., на основании договора купли-продажи от 26.08.1994 г. НОМЕР

Согласно выписки из финансового лицевого счета от 21.08.2018 года в вышеуказанной квартире была зарегистрирована Ш.В.Е., ДАТА г.р. с 09.09.2009г. по 17.03.2014г. (л.д.17).

ДАТА В.А.В. умер, что подтверждается актовой записью о смерти НОМЕР от ДАТА (л.д.44).

Согласно ответа нотариуса М.О.Л. от ДАТА после смерти В.А.В., умершего ДАТА, заведено наследственное дело НОМЕР. Наследником по закону на все имущество, является супруга ФИО1, ДАТА года рождения, зарегистрированная по адресу: АДРЕС. Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались. (л.д.31-35).

Согласно выписки из финансового лицевого счета на квартиру по адресу: АДРЕС в квартире был зарегистрирован В.А.В. с ДАТА, снят с регистрационного учета ДАТА (л.д. 19).

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В ст. 1175 Гражданского кодекса РФ указано, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В ст. 1114 Гражданского кодекса РФ указано, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" судам разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникающих в связи с этим обязанностей.

В Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Таким образом, судом установлено, что после смерти В.А.В. с заявлением о принятии наследства обратилась супруга – ФИО1, поэтому требования истца к ФИО1, являются обоснованными.

Согласно расчету истца, задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.03.2018 года по 28.02.2021 года составляет 12977,05 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. (л.д. 37).

Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы задолженности, так как находит его правильным. Указанная сумма заявлена законно и обоснованно и являются долгом ответчика.

Ответчиком указанный расчет не оспаривается.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств отсутствия задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, или доказательства наличия иной суммы задолженности, суду не представила.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что следует взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.03.2018 года по 28.02.2021 года в размере 12 977,05 рублей.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 31 руб. 50 коп.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Общий принцип распределения судебных расходов установлен частью 1 статьи 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами другие признанные судом необходимыми расходы.

Судом установлено, что истцом понесены следующие процессуальные издержки: почтовые расходы связанные с направлением ответчику уточненного искового заявления с приложением в размере 31 руб. 50 коп.

Таким образом, указанная сумма судебных издержек, подлежит взысканию с ФИО1

В материалах дела имеются платежное поручение НОМЕР от 25.03.2021 года, свидетельствующее об уплате истцом государственной пошлины в размере 519,08 руб.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в сумме 519,08 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный кассовый центр» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.03.2018 г. по 28.02.2021 г. в размере 12977,05 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 519,08 рублей, почтовые расходы в размере 31,5 рублей, всего 13 527,63 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В.Кузнецова