Решение № 2А-1773/2019 2А-1773/2019~М-2009/2019 М-2009/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 2А-1773/2019

Дело № 2а-1773/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2019 года г.Казань

Московский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Шарифуллина В.Р.,

с участием помощника прокурора Московского района г. Казани Абдреева Т.И.,

при секретаре Вандер Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции №11 «Восход» Управления МВД России по городу Казани к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОП № «Восход» Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, в обосновании административного иска указав, чтоДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Московским районным судом <адрес> по части 3 статьи 30, пункта «б» части 2 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 3 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пункта «г» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по РТ по отбытию срока наказания. Решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями: обязанность являться четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства; запрет пребывания вне жилого, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрет выезда за пределы муниципального района без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющих административный надзор, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, при официальном трудоустройстве; запрет пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив; запрет пребывания в местах проведения массовых мероприятий, а также участия в них. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП № «Восход» УМВД России по <адрес>. При постановке на профилактический учет с ФИО1 была проведена профилактическая беседа о необходимости исправления, недопустимости нарушений административного надзора, совершения преступлений и правонарушений, отобрана подписка, согласно которой ФИО1 ознакомлен с установленными в отношении него административными (временными) ограничениями прав и свобод.ФИО1 ознакомлен с графиком прибытия в ОВД на регистрацию, согласно которого обязан являться в ОВД на регистрацию первый, второй, третий и четвертый вторник каждого месяца, копия графика вручена под роспись. ФИО1 был неоднократно предупрежден о том, что в случае неисполнения возложенных судом обязанностей либо совершении административного правонарушения ему могут быть установлены дополнительные административные ограничения, продлен срок административного надзора. За время нахождения под административным надзором, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО1 пять раз привлекался к административной ответственности, за совершение правонарушений против порядка управления. Поскольку ФИО1 является лицом ранее судимым, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в целях предупреждения совершения им повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец полагает возможным продлить срок осуществления административного надзора. На основании изложенного, административный истец просит суд продлить административный надзор в отношении ФИО1 на 6 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ) с сохранением ранее установленных ограничений решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца в судебном заседании административное исковое заявление поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал, согласившись с продлением административного надзора.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд считает заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу части 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 23 вышеуказанного постановления, в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Московским районным судом <адрес> по части 3 статьи 30, пункта «б» части 2 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 3 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пункта «г» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по РТ по отбытию срока наказания. Решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями: обязанность являться четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства; запрет пребывания вне жилого, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрет выезда за пределы муниципального района без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющих административный надзор, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, при официальном трудоустройстве; запрет пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив; запрет пребывания в местах проведения массовых мероприятий, а также участия в них.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП № «Восход» УМВД России по <адрес>. При постановке на профилактический учет с ФИО1 была проведена профилактическая беседа о необходимости исправления, недопустимости нарушений административного надзора, совершения преступлений и правонарушений, отобрана подписка, согласно которой ФИО1 ознакомлен с установленными в отношении него административными (временными) ограничениями прав и свобод. ФИО1 ознакомлен с графиком прибытия в ОВД на регистрацию, согласно которого обязан являться в ОВД на регистрацию первый, второй, третий и четвертый вторник каждого месяца, копия графика вручена под роспись. ФИО1 был неоднократно предупрежден о том, что в случае неисполнения возложенных судом обязанностей либо совершении административного правонарушения ему могут быть установлены дополнительные административные ограничения, продлен срок административного надзора

В период нахождения под административным надзором ФИО1 в течение одного года совершено пять административных правонарушений против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении (л.д. 16-22).

Данные обстоятельства не оспаривались ФИО1 в ходе судебного заседания.

Согласно бытовой характеристике, составленной УУП ОП №«Восход» Управления МВД России по <адрес> Х., по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртных напитков замечен не был. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за нарушение общественного порядка привлекался к административной ответственности пять раз, ФИО1 не соблюдает установленные в отношении него административные ограничения (л.д.23).

Поскольку совершенные ФИО1 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, продлив осужденному срок административного надзора на шесть месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ) с сохранением установленных ранее административных ограничений.

Руководствуясь статьями 175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОП № 11 «Восход» Управления МВД России по г. Казани к ФИО1 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить административный надзор, установленный решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на шесть месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ), с сохранением на весь срок административного надзора ранее установленных ограничений решениемЗеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме через Московский районный суд <адрес>.

Судья Шарифуллин В.Р.