Определение № 9-55/2017 9-55/2017~М-126/2017 М-126/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 9-55/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

р.п. Сараи ДД.ММ.ГГГГ

Судья Сараевского районного суда Рязанской области ФИО2, рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества <данные изъяты> к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

ПАО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Определением судьи Сараевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения и предложено в срок по ДД.ММ.ГГГГ исправить указанные в определении недостатки.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.

Поскольку в установленный срок, требования судьи, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ не выполнены, исковое заявление подлежит возвращению.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление публичного акционерного общества <данные изъяты> к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации возвратить истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Сараевский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья – подпись

Копия верна:

судья Сараевского районного суда

Рязанской области ФИО2