Решение № 2А-2399/2023 2А-2399/2023~М-2049/2023 М-2049/2023 от 25 октября 2023 г. по делу № 2А-2399/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2023 года г. Самара

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи – Чернякова Н.Н.,

с участием прокурора – помощника прокурора Куйбышевского района г.Самары Полшковой Н.В.,

при секретаре – Высотиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2399/2023 по административному исковому заявлению Отдела полиции по Куйбышевскому району УМВД России по г.Самаре к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в период административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции по Куйбышевскому району УМВД России по г. Самаре обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений в период административного надзора, установленного в отношении ФИО2 решением Волжского районного суда Самарской области от 17.07.2020 г., ввиду неоднократного совершения административных правонарушений.

По изложенным основаниям административный истец просил дополнить ранее установленные административные ограничения: запрет выезда за пределы Самарской области.

Извещенный надлежащим образом административные истец и ответчик в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ, с учетом характера требования, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и ответчика.

Выслушав прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ дела об установлении административного надзора рассматриваются в порядке, предусмотренном Кодексом об административном судопроизводстве Российской Федерации.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, рассматривается судом по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Целью административного надзора в силу статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является предупреждение совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден приговором Куйбышевского районного г. Самары от <дата> по ч<...> свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <дата> освобожден из мест лишения свободы в связи с отбытием срока наказания.

Решением Волжского районного суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 8 лет с установлением административных ограничений: обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 час следующих суток, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> установлены дополнительные административные ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 (три) раза в месяц. Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> установлены дополнительные административные ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 (три) раза в месяц. Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> установлены дополнительные административные ограничения: запрет на посещение питейных заведений, баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

ФИО2 состоит на учете в Отделе полиции по <адрес> УМВД России по <адрес>, характеризуется отрицательно, склонен к совершению административных правонарушений, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, <дата>, <дата> ФИО2 дважды привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию в ОВД.

В период административного надзора ФИО2 неоднократно (<дата>, <дата>) привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9, ст.6.9.1 КоАП РФ.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться такие административные ограничения, как запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п.4 ч. 1 ст. 4 Закона).

В соответствии с абз. 3 п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Исходя из образа жизни административного ответчика, обстоятельств совершения им преступлений, административных правонарушений, в том числе связанных с употреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, поведения в период административного надзора, отсутствие положительного эффекта в результате применения уже установленных запретов, суд в целях устранение причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия, полагает целесообразным дополнить ранее установленные административные ограничение запретом выезда за пределы Самарской области.

Указанное ограничение с учетом всех обстоятельств, не будет несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица, а также будет положительно влиять на устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, так как имеющиеся в настоящее время ограничения не позволяют в полном объеме исключить совершение ФИО2 административных правонарушений.

При таких обстоятельствах, заявленный административный иск подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции по Куйбышевскому району УМВД России по г. Самаре к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в период административного надзора, установленного решением Волжского районного суда Самарской области от <дата> – удовлетворить.

Дополнить ФИО2, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, в период административного надзора административные ограничения: - запретом выезда за пределы Самарской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самара в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Н.Н. Черняков