Решение № 2А-95/2025 2А-95/2025~М-26/2025 М-26/2025 от 12 марта 2025 г. по делу № 2А-95/2025

Дело№ 2а-95/2025

УИД 46RS0021-01-2025-000039-94


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Кшенский 13 марта 2025 года

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Хмелевского А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Алисовой В.В.,

с участием помощника прокурора Советского района Курской области Алистратовой А.А.,

представителя административного истца, Отделения МВД России по Советскому району Курской области ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Советскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

вступившим в законную силу 27.07.2022 года решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, был установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел, обязать ФИО2 в период установленного за ним административного надзора 1 раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток.

Ссылаясь на то, что ФИО2 в период административного надзора в течение одного года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, а также по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, начальник Отделения МВД России по Советскому району Курской области обратился в Советский районный суд Курской области с административным исковым заявлением о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений в виде еще одной обязательной явки в месяц, а всего с учетом ранее установленных административных ограничений двух обязательных явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, поддержал административный иск в полном объеме по изложенным в нём основаниям, и просил его удовлетворить в целях предупреждения совершения поднадзорным ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на поднадзорного индивидуального профилактического воздействия.

Административный ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, из его письменного заявления следует, что он просит дело рассмотреть в его отсутствие, явиться в судебное заседание не может по семейным обстоятельствам, заявленные административные исковые требования о дополнении ранее установленных административных ограничений признает в полном объеме.

Заслушав представителя административного истца ФИО1, заключение помощника прокурора Советского района Курской области Алистратовой А.А., полагавшей административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований статьи 270 Кодекса административного судопроизводства РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии со статьёй 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу 27.07.2022 года решением Советского районного суда Курской области от 12 июля 2022 года в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, был установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел, обязать ФИО2 в период установленного за ним административного надзора 1 раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток (л.д. 14-18).

Вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях подтверждено, что ФИО2 в течение года был привлечён к административной ответственности в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно:

25.11.2024 года - по ч. 1 ст. 19.15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 2 000 рублей (л.д. 19);

05.12.2024 года - по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 4 000 рублей (л.д. 21-24).

Судом также установлено, что административный ответчик проживает с Б.О.В. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, по месту жительства характеризуется положительно, поддерживает связи с ранее судимыми лицами, лицами, ведущими антиобщественный образ жизни.

Согласно ч. 3 ст. 46 Кодекса административно судопроизводства РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ).

Признание административного иска ФИО2 не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, а потому подлежит принятию судом.

При вышеуказанных обстоятельствах, в целях защиты государственных и общественных интересов, оказания индивидуального профилактического воздействия на поднадзорного, предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, суд считает необходимым удовлетворить административный иск Отделения МВД России по Советскому району Курской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отделения МВД России по Советскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. <адрес>, зарегистрированному и фактически проживающему по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде еще 1 (одной) обязательной явки в месяц, а всего, с учетом ранее установленных административных ограничений, 2 (двух) обязательных явок в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Советский районный суд Курской области в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья А.С. Хмелевской

Мотивированное решение изготовлено 13 марта 2025 года.

Судья А.С. Хмелевской