Решение № 2А-526/2017 2А-526/2017~М-503/2017 М-503/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2А-526/2017

Дело №2а - 526/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Острогожск 18 декабря 2017 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Вострокнутовой Н.В.,

при секретаре Сенченко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Воронежской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Воронежской области (далее по тексту – МИФНС № 14 по Воронежской области) обратилась в суд с административным иском заявлением к ФИО1 о взыскании за счет имущества налогоплательщика ФИО1 налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за 2013 г. в размере 1103 руб. и пени за период со 02.12.216 г. по 12.12.2016 г. в размере 04 руб. 04 коп., а всего 1107 руб. 04 коп.

В обоснование своих требований административный истец указывает, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, поскольку в вышеуказанный период являлся собственником объекта налогообложения: - жилого дома площадью 61,30 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес><адрес><адрес>. В связи с этим ему был исчислен налог на имущество физических лиц и направлено налоговое уведомление. В установленный законом срок ФИО1 не уплатил сумму начисленного налога и ему были начислены пени. В адрес ФИО1 направлялось требование об уплате налога, пени № 7468 от 13.12.2016 г., которое до настоящего времени административным ответчиком не исполнено. 27.06.2017 г. мировым судьей судебного участка № 4 Острогожского района Воронежской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц. В связи с подачей административным ответчиком ФИО1 возражений, 04.10.2017 г. определением мирового судьи указанный судебный приказ был отменен.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС № 14 по Воронежской области, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, согласно заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие, административные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца МИФНС № 14 по Воронежской области.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Настоящее административное исковое заявление подано МИФНС № 14 по Воронежской области в соответствии с требованиями ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (ч. 1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (ч. 2).

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового заявления не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по Острогожскому району Воронежской области мирового судьи судебного участка № 4 по Острогожскому району Воронежской области от 04.10.2017 г. был отменен судебный приказ исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Острогожского муниципального района Воронежской области мирового судьи судебного участка № 4 в Острогожском районе Воронежской области от 27.06.2017 г. о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам; с настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд 30.10.2017 г.

Таким образом, срок на обращение с административным исковым заявлением в суд административным истцом не пропущен.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 1 ст. 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ст. 401 ч. 1 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 405 Налогового кодекса Российской Федерации).

Частью 4 ст. 408 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября следующего за истекшим налоговым периодом (в редакции стать действовавшей до 2015 г.); в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (в редакции статьи от 23.11.2015 г.).

Судом установлено, что согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации, административный ответчик ФИО1, в том числе, на период 2013 г. обладал правом собственности на объект налогообложения - жилой дом площадью 61,30 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес><адрес><адрес>. Доказательств обратного суду не представлено.

В связи с этим МИФНС № 14 по Воронежской области, сумма налога ФИО1 на имущество физических лиц составила - за 2013 г. – за жилой дом по адресу: <адрес><адрес> -1103 руб. (367800 руб. (налоговая база) х 0,30 % (налоговая ставка) * 12 / 12 (налоговый период)).

Проверив расчет налога на имущество физических лиц, суд приходит к выводу, что административным истцом применены правильные налоговые ставки, учтена действующая налоговая база в отношении объекта недвижимого имущества.

Таким образом, расчет налога на имущество физических лиц за 2013 г. является арифметически верным и обоснованным, иного расчета суду не представлено, данный расчет административным ответчиком не оспорен.

На основании ст.ст. 52, 69 Налогового Кодекса Российской Федерации в случае направления налогового уведомления, требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с этим 16.09.2016 г. в адрес административного ответчика ФИО1 было направлено налоговое уведомление об уплате налога на имущество физических лиц № 149296032 со сроком исполнения не позднее 01.12.2016 г.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Административный ответчик ФИО1 исчисленный ему налог на имущество физических лиц добровольно и в установленные сроки не уплатил.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

В связи с чем, МИФНС № 14 по Воронежской области, в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 были рассчитаны пени: за период с 02.12.216 г. по 12.12.2016 г. в размере 04 руб. 04 коп., что подтверждается представленным административным истцом расчетом. Данный расчет суд находит законными и обоснованными, иного расчета суду не представлено. Кроме того, представленный расчет суммы пени административным ответчиком не оспорен.

В адрес административного ответчика ФИО1 17.12.2016 г. налоговым органом направлялось требование об уплате налогов, сборов, пеней, в том числе и по налогу на имущество физических лиц № 7468 со сроком исполнения до 23.01.2017 г., которое до настоящего времени административным ответчиком не исполнено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административные исковые требования МИФНС № 14 по Воронежской области являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Как следует из ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход федерального бюджета. В силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины.

Из указанного следует, что в соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Воронежской области к ФИО1 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес><адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Воронежской области налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 1103 (одна тысяча сто три) рубля 00 копеек и пени в сумме 04 (четыре) рубля 04 коп., а всего 1107 (одна тысяча сто семь) рублей 04 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Воронежский областной суд через Острогожский райсуд.

Председательствующий