Постановление № 5-454/2023 от 20 июня 2023 г. по делу № 5-454/2023Арзамасский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения копия Дело № 5-454/2023 УИД 52RS0009-01-2023-002168-78 о назначении административного наказания 20 июня 2023 года г.Арзамас Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Алымова Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1 у., должностного лица – инспектора ОВМ ОМВД России «Арзамасский» ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1 у., <дата> года рождения, уроженца <адрес> личность установлена на основании заключения об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства № выдано <дата> Отделом МВД России «Арзамасский», прож: <адрес>, пребывающего без постановки на миграционный учет по месту пребывания на территории РФ по адресу: <адрес>, не работающего, со слов женат, четверо несовершеннолетних детей <дата> В соответствии с протоколом об административном правонарушении Ф № от <дата>, <дата> в 11 час 00 минут по адресу: <адрес> установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у., <дата> года рождения, допустил нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации, по истечении определенного срока временного пребывания Участвующим лицам разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Отводов не заявлено, ходатайств не поступило. Привлекаемый к ответственности ФИО1 у. пояснил, что вину признает, раскаивается. Просит предоставить возможность выехать самостоятельно, поскольку в РФ проживает его жена Р. и четверо несовершеннолетних детей М. <дата>, А. <дата>, С. <дата>, М. <дата> Должностное лицо инспектор ОВМ ОМВД России «Арзамасский» ФИО2 подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства и пояснил, что в отношении ФИО1 у. целесообразно применить принудительное выдворение, т.к. он документов не имеет и самостоятельно не может выехать за пределы РФ, легализовать свое положение без выезда не может, трудоустроиться официально не имеет возможности. Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона от 25июля2002года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от 25июля2002года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, или ходатайство федеральной государственной образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается на подготовительном отделении или подготовительном факультете по дополнительной общеобразовательной программе, обеспечивающей подготовку иностранных граждан к освоению основных профессиональных образовательных программ на русском языке (далее - подготовительный факультет федеральной государственной образовательной организации), о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина. Согласно ч.1 ст.25.10 Федерального закона от 15 августа1996года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что <дата> в 11 час 00 минут по адресу: <адрес> установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у., <дата> года рождения, допустил нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации, по истечении определенного срока временного пребывания В ходе судебного заседания установлено следующее: Гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у., <дата> года рождения, въехал на территорию Российской Федерации <дата> и состоял на миграционном учете по адресу: <адрес> сроком с <дата> до <дата>. ФИО1 допускает нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы РФ по истечении определенного срока пребывания, а именно с 04.12.2019 года уклоняется от выезда за пределы РФ, что является нарушением ч.2 ст.5 Федерального Закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Также согласно ч.1 ст.5 Федерального Закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина, прибывшего в Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. Таким образом, гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у., <дата> года рождения совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечение определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Установленные судом обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, которые отвечают признакам относимости, достоверности и допустимости и согласуются между собой. Согласно ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.), вступившей в силу для России 5 мая 1998 г., вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. При назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При этом конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения (длительность незаконного нахождения на территории Российской Федерации, повторное или неоднократное привлечение к административной ответственности по ст.18.8 КоАП РФ и т.д.), подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, согласно которым при назначении административного наказания иностранному гражданину или лицу без гражданства учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ). При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, длительность незаконного нахождения ФИО1 у. на территории Российской Федерации, его личность и имущественное положение, отсутствие со стороны ФИО1 у. каких-либо действий по урегулированию своего правового положения в срок до <дата>, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Оягчающих обстоятельств судья не усматривает. К смягчающим обстоятельствам судья относит признание вины, раскаяние. Необходимо отметить, что наличие у иностранного гражданина родственников, имеющих вид на жительство либо гражданство Российской Федерации и проживающих на ее территории, не освобождает иностранного гражданина от обязанности соблюдать миграционное законодательство страны пребывания и не является основанием к невозможности применения к нему наказания в виде административного выдворения за ее пределы. Кроме того, суд принимает во внимание тот факт, что получение ФИО1 у. официально подтвержденного дохода не представляется возможным. Неприменение к ФИО1 у. меры в виде выдворения повлечет за собой дальнейшее нарушение законодательства, поскольку легализация нахождения ФИО1 у. на территории РФ без выезда невозможна. Доводы ФИО1 у. о том, что при выдворении будут нарушены права несовершеннолетних детей не основаны на нормах действующего законодательства, поскольку при разрешении вопроса о применении выдворения не разрешается вопрос о запрете въезда на территорию РФ в течение какого-либо срока. Учитывая изложенное, судья полагает назначить ФИО1 у. наказание в виде административного штрафа 2 000 рублей с административным выдворением. Принимая во внимание, что документы, удостоверяющие личность ФИО1 у. у него отсутствуют, суд полагает целесообразным применить к ФИО1 у. принудительное административное выдворение за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Нижегородской области для содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии до момента выдворения, фактические данные, установленные по делу, подтверждают действительную необходимость применения к нему такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Руководствуясь ст.18.8 ч.1.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 у., <дата> года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Нижегородской области для содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии, до момента выдворения. Постановление об административном выдворении подлежит исполнению Арзамасским РОСП ГУФССП России по Нижегородской области. Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: ФКУ по Нижегородской области (ОМВД России по г.Арзамасу), ИНН <***>, КПП 524301001, ОКТМО 22703000, номер счета получателя платежа 03100643000000013200, Волго-Вятское ГУ Банка России/УФК по Нижегородской области, г.Н.Новгород, БИК 012202102, кор/сч 40102810745370000024, КБК 18811601181019000140, назначение платежа: штраф (ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ) пр-л № 166525 от 20.06.2023, УИН №. В соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в срок предусмотрена административная ответственность. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения либо получения копии постановления через Арзамасский городской суд Нижегородской области. Судья: (подпись) Т.В. Алымова Суд:Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Алымова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |