Постановление № 5-475/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 5-475/2017

Постановление

14 июня 2017 года г. Саратов Волжский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Рыблова А.А.

при секретаре Матасовой Ю.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 ФИО6

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, иные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов на площади «<адрес>» <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство.

Своими действиями ФИО1 ФИО9 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Исследовав представленные суду материалы, выслушав ФИО1 ФИО10 который пояснил, что вину признает, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов на площади «<адрес>» <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство.

Помимо признания ФИО1 ФИО12 обстоятельств правонарушения, протокола об административном правонарушении, вина ФИО1 ФИО13 подтверждается заявлением ФИО3, в котором содержится просьба привлечь ФИО1 ФИО14 к административной ответственности; рапортом сотрудника полиции ФИО4 об обстоятельствах совершения ФИО1 ФИО15 административного правонарушения; письменными объяснениями ФИО3, протоколом задержания лица, привлекаемого к административной ответственности.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 ФИО16 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1 ФИО17 суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, состояние здоровья.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 ФИО18 вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение однородных административных правонарушений.

С учетом изложенных выше обстоятельств суд находит возможным назначить ФИО1 ФИО19 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Постановил:

ФИО1 ФИО20 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания, т.е. с 12 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.А. Рыблов