Постановление № 5-168/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 5-168/2018Пролетарский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения Дело № 5-168/18 о назначении административного наказания 15 октября 2018 года г. Пролетарск пр. 50 лет Октября, 26, а Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Любимов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, В Пролетарский районный суд Ростовской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. в <адрес>, тайно, свободным доступом совершил мелкое хищение велосипеда «Стеллс», чем причинил материальный ущерб на сумму 2000 рублей Ю.. ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, в содеянном раскаивается. Суд, исследовав материалы дела, установил следующее: Объект данного правонарушения составляют отношения собственности, а непосредственным предметом посягательства выступает имущество. Объективная сторона правонарушения состоит в противоправных действиях, направленных на завладение чужим имуществом путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса РФ. Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одной тысячи рублей. Хищение не признается мелким, если имеются признаки преступлений, предусмотренных ст. 158 - 160 УК РФ. Субъекты правонарушения - граждане, достигшие 16 лет. Субъективная сторона правонарушения характеризуется виной в форме умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. В соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Суд, исследовав материалы дела, из которых усматривает, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует предъявляемым законом требованиям, установил, что изложенные факты подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами административного дела: заявлением Ю., протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями потерпевшей, свидетелей и лица, привлекаемого к административной ответственности, исследованием специалиста. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхвлечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. При определении меры административного наказания суд, учитывает, характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности, личность виновного. Суд принимает во внимание отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, ввиду чего считает законным и обоснованным назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи административной Кодекса, в размере 3000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа: Наименование получателя: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Пролетарскому району) ИНН <***> КПП 612801001 БИК 046015001 Номер счета получателя платежа: 40101810400000010002 в ГУ Банка России по РО Код 18811690050056000140 ОКТМО 60645000 Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение 10 суток. Судья: подпись Любимов А.В. Копия верна: Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Любимов А.В. Суд:Пролетарский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Любимов Андрей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 ноября 2018 г. по делу № 5-168/2018 Постановление от 21 октября 2018 г. по делу № 5-168/2018 Постановление от 14 октября 2018 г. по делу № 5-168/2018 Постановление от 6 октября 2018 г. по делу № 5-168/2018 Постановление от 25 сентября 2018 г. по делу № 5-168/2018 Постановление от 19 июня 2018 г. по делу № 5-168/2018 Постановление от 11 июня 2018 г. по делу № 5-168/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 5-168/2018 Постановление от 19 мая 2018 г. по делу № 5-168/2018 Постановление от 18 мая 2018 г. по делу № 5-168/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-168/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-168/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-168/2018 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |