Постановление № 5-202/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-202/2018

Дело № 5-202/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

07 февраля 2018 года судья Октябрьского районного суда г.Томска Аюшева Р.Н., рассмотрев по адресу: <...> каб. 20, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...,

установил:

В Октябрьский районный суд г. Томска поступил протокол об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 06.02.2018 около 18 часов 30 минут по адресу: <...>, находился в общественном месте – в веранде, где выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался затеять драку, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал вести себя вызывающе, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

Таким образом, согласно протоколу об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО1, он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья считает дело об административном правонарушении подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 06.02.2018 около 18 часов 30 минут по адресу: <...>, находился в общественном месте – в веранде, где выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался затеять драку, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал вести себя вызывающе, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

Согласно письменным объяснениям А. от 06.02.2018 в указанный день около 18 часов 30 минут она находилась дома и услышала в веранде своего дома, как ее сожитель ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался затеять драку, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал. После чего А. вызвала сотрудников полиции.

Из рапортов сотрудников полиции от 06.02.2018 следует, что по прибытии по адресу: <...>, ими был замечен ФИО1, который в веранде дома выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытаясь затеять драку, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе. Тем самым выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1, признав свою вину, указал, что находился в жилом доме, где проживает его девушка, веранда остеклена и является частью жилого дома, территория земельного участка, на котором расположен дом огорожен забором. Указал, что действительно выражался нецензурной бранью, но лишь из личных неприязненных отношений в отношении своей девушки, при этом никто из посторонних не присутствовал.

Действия ФИО1 при составлении протокола квалифицированы сотрудником полиции по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и оскорбительным приставанием к гражданам.

Данная квалификация не подтверждается представленными материалами дела об административном правонарушении.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей, отвечающим признакам общественного.

По своему смыслу понятие общественного места охватывает любые помещения и территории, предназначенные для нахождения в них людей и обладающие свободным доступом к ним.

Таким образом, определяющим фактором определения отношения места совершения правонарушения к общественному или нет, является его доступность для посещения гражданами.

К общественным местам, помимо мест значительного скопления граждан (улицы, транспорт общего пользования, аэропорты, вокзалы, парки) относятся любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых есть или могут появиться люди (подъезды, подземные переходы, лестничные площадки, территории садовых товариществ и др.).

Вместе с тем, веранда дома А., где совершались вменяемые ФИО1 действия, общественным местом не является.

Кроме того, действия ФИО1 в виде ссоры со своей девушкой, сопровождающейся нецензурной бранью, совершены из личных неприязненных отношений на веранде жилого дома, при этом умысел на нарушение общественного порядка и выражения явного неуважения к обществу отсутствовал, в связи с чем не образуют состава мелкого хулиганства.

Следовательно, в деянии ФИО1 отсутствует обязательный для состава административного правонарушения признак – выражение явного неуважения к обществу, сопровождающего нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

В соответствии с п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24,529.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, прекратить по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья подпись Р.Н. Аюшева

Копия верна.

Судья Р.Н. Аюшева

Секретарь: М.О. Лейман

«__» _____________ 20 __ года

Оригинал находится в материале № 5-202/2018 Октябрьского районного суда г. Томска