Решение № 2А-4544/2017 2А-4544/2017~М-3945/2017 М-3945/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2А-4544/2017




Дело № 2а-4544/2017 18 сентября 2017 года


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Чистякова О.Н.

при секретаре Ромасько А.В.,

с участием прокурора Васильева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО1,

установил:


Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации России по городу Северодвинску (официальное сокращенное наименование – ОМВД России по городу Северодвинску) обратился в суд с административным иском, просил дополнить административные ограничения, ранее установленные поднадзорному ФИО1 решением Исакогоркого районного суда города Архангельска от 05сентября 2016года по делу №2а-1141/2016, на период срока административного надзора установить ФИО1 обязательную явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22часов 00минут до 06часов 00минут следующих суток.

В обоснование требований истец указал, что ФИО1, состоящий на профилактическом учете в ОМВД России по городу Северодвинску, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлен административный надзор, в течение одного года четыре раза привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье населения и общественную нравственность, одно из которых совершено в ночное время суток.

В судебном заседании представитель ОМВД России по городу Северодвинску ФИО2 просил установить поднадзорному дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22часов 00минут до 06часов 00минут следующих суток. По мнению представителя административного истца, дополнительные административные ограничения позволят обеспечить надлежащий контроль за поведением поднадзорного в целях профилактики совершения им правонарушений и преступлений.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, об отложении дела слушанием не ходатайствовал, поэтому дело рассмотрено судом в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя заявителя ФИО2, заключение прокурора Васильева С.В., считавшего требования административного истца подлежащими удовлетворению, оценив представленные доказательства, суд находит административный иск ОМВД России по городу Северодвинску обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона №64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Коряжемского городского суда Архангельской области ФИО1, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 163, частью 2 статьи 325 УК РФ с назначением ему наказания в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО1 судом признан опасный рецидив преступлений.

В соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ преступление, за которое был осужден ФИО1, относится к категории тяжких преступлений. В силу пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на дату назначения наказания) срок погашения судимости по вышеуказанному приговору составляет 8 лет после отбытия наказания.

ФИО1 освобожден из исправительного учреждения по отбытию срока наказания 17ноября 2016года по отбытию срока наказания.

Судимость ФИО1 по приговору Коряжемского городского суда Архангельской области от 17октября 2014года не погашена и не снята.

Вступившим в законную силу решением Исакогорского районного суда города Архангельска от 05сентября 2016года по делу №2а-1141/2016 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок по 16 ноября 2024 года включительно, с установлением административных ограничений в виде обязанности два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

В настоящее время ФИО1 зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: <адрес>.

Участковым уполномоченным полиции по месту жительства, а также инспектором по осуществлению административного надзора характеризуется как лицо, неоднократно привлекавшееся к административной ответственности.

В период административного надзора ФИО1 четыре раза в течение одного года привлекался к административной ответственности, в том числе 26.04.2017, 03.05.2017, 31.05.2017 по части 1 статьи 20.21 КоАП РФ, одно из которых совершено в ночное время суток, 03.05.2017 по части 1 статьи 6.24 КоАП РФ.

Постановления о привлечении поднадзорного ФИО1 к административной ответственности вступили в законную силу.

Вышеуказанные обстоятельства последовательно подтверждаются имеющимися в деле письменными доказательствами, в том числе материалами дел об административных правонарушениях, административным ответчиком не оспариваются, поэтому суд полагает их доказанными.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 решением Исакогорского районного суда города Архангельска от 05сентября 2016года по делу №2а-1141/2016, на дату рассмотрения настоящего дела не истёк.

В целях предупреждения совершения поднадзорным Г.В.АБ. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, учитывая данные о личности поднадзорного и его образе жизни, в том числе об отсутствии у него постоянной работы, принимая во внимание совершение поднадзорным правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, в том числе в ночное время суток, суд приходит к выводу о необходимости дополнить ранее назначенные поднадзорному Г.В.АВ. административные ограничения, обязанностью четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запретом на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22часов 00минут до 06часов 00минут следующих суток.

С учетом имевшихся фактов совершения административных правонарушений, в том числе в ночное время суток, дополнительные административные ограничения позволят обеспечить надлежащий контроль за поведением поднадзорного в целях профилактики совершения им правонарушений и преступлений.

Руководствуясь статьями 272273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


административный иск Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО1 удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, ранее установленные поднадзорному ФИО1 решением Исакогорского районного суда города Архангельска от 05 сентября 2016 года по делу №2а-1141/2016, следующим административными ограничениями: на период до окончания срока административного надзора обязать ФИО1 четыре раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в соответствии с установленным данным органом графиком, запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Настоящее решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение принято в окончательной форме 18.09.2017.

Председательствующий О. Н. Чистяков



Суд:

Северодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД РФ по г. Северодвинску (подробнее)

Судьи дела:

Чистяков О.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По вымогательству
Судебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ