Постановление № 5-777/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-777/2020

Дело № 5-777/2020

УИД 91RS0003-01-2020-004491-67


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 ноября 2020 года гор. Симферополь

Судья Центрального районного суда гор. Симферополя Можелянский В.А. (Центральный районный суд гор. Симферополя, <...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не работающего, без определенного места жительства, паспорта не имеющего,

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

10 июня 2020 года в 18 часов 50 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в ходе конфликта применил газовый баллончик к ФИО4, совершив в отношении нее насильственные действия, причинившие физическую боль и причинив ей следующие повреждения: участки гипермии с мелкоточечными кровоизлияниями правой молочной железы, правой верхней конечности, которые образовались в результате действия химического вещества, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, не признал, пояснил, что рассердился на Вику, так как она разлила воду в его сторону. В связи с этим он распылил в её сторону из баллончика газ раздражающего действия.

Несмотря на непризнание своей вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, в протоколе об административном правонарушении отражены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В объяснении от 10 июня 2020 года потерпевшая ФИО4 пояснила, что 10 июня 2020 года в 18 часов 50 минут на <адрес> в <адрес> Республики Крым в ходе конфликта ФИО1 применил в отношении нее газовый баллончик.

Согласно акта судебно-медицинского обследования № 1135 от 15 июня 2020 года, ФИО4 были причинены следующие повреждения: : участки гипермии с мелкоточечными кровоизлияниями правой молочной железы, правой верхней конечности, которые образовались в результате действия химического вещества, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как не причинившие вред здоровью.

Оценив доказательства в их совокупности, полагаю, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не установил смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, составляет один год со дня его совершения.

С учетом изложенных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, с учетом отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также того, что ФИО1 не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствие с ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, не может применяться административный арест, для достижения цели административного наказания ФИО1 необходимо назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. ст. 4.2, 4.3, 26.2, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пяти) суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста, назначенного ФИО1 исчислять с момента его задержания 27 ноября 2020 года и доставления его органами внутренних дел в место отбывания административного наказания.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд гор. Симферополя Республики Крым.

Судья: В.А. Можелянский