Решение № 2-146/2024 2-146/2024~М-160/2024 М-160/2024 от 25 июля 2024 г. по делу № 2-146/2024

УИД № 76RS0009-01-2024-000233-61 Дело № 2-146/2024

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2024 года п. Пречистое

Первомайский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Грачёвой Е.И.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения (далее по тексту, - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №00176MPAPCWR2Q0AQ0QS9B от 14.12.2022 г. в сумме 1054650,37 руб., а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 13473,25 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту, - ИП ФИО1) и ПАО «Сбербанк» заключили кредитный договор путем подписания заявления о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» №00176MPAPCWR2Q0AQ0QS9B от 14.12.2022. Обязательства сторон регулировались Правилами предоставления продукта «Кредитная бизнес-карта» (для юридического лица и индивидуального предпринимателя) и надлежащим образом оформленным и подписанным заемщиком (ИП ФИО1) заявлением о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта», в совокупности являющимися кредитной сделкой по продукту «Кредитная бизнес-карта» (далее - кредитный договор»). Банк предоставил ИП ФИО1 возобновляемый лимит кредитной линии (лимит кредитования) в валюте Российской Федерации в размере 1000000 руб. для проведения операций с использованием Кредитной бизнес-карты со сроком действия лимита 36 мес. и процентной ставкой 25.2% годовых. Выдача подтверждается карточкой движения денежных средств, выпиской по счету. В свою очередь заемщик (ФИО1) принял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях договора. Заемщик (ИП ФИО1) принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора перед ПАО Сбербанк надлежащим образом не исполняет. В настоящее время платежи в счет погашения обязательств по кредитному договору не поступают или поступают с нарушением срока и размера ежемесячного платежа, в связи с чем, банк вынужден предъявить требование о погашении обязательств по кредитному договору. Банк обратился к заемщику ФИО1 с требованиями о погашении оставшейся задолженности по кредитному договору в срок, установленный в требованиях. Требования банка в установленный срок не исполнены. В настоящее время ИП ФИО1 прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения. По состоянию на 24.05.2024 по кредитному договору №00176MPAPCWR2Q0AQ0QS9B от 14.12.2022 задолженность составляет 1054650,37 руб., в том числе: просроченный основной долг - 939331.75 руб., просроченные проценты 105119.17 руб., неустойка за просроченный основной долг 5325.67 руб., неустойка за просроченные проценты 4873.78 руб. Просят взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору №00176МРАРСWR2Q0AQ0QS9B от 14.12.2022 в размере 1054650,37 руб., в том числе: просроченный основной долг – 939331,75 руб., просроченные проценты – 105119,17 руб., неустойка за просроченный основной долг - 5325,67 руб., неустойка за просроченные проценты – 4873,78 руб.; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13473,25 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены должным образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик – ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, с заявлениями об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, возражений на иск не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по представленным истцом доказательствам в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, о чем судом вынесено соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту, - ГК РФ), граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с абз. 1 п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту, - ГПК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу абз. 1 п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п.1); если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2).

Согласно п.1,3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п.1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с пунктами 1,3 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с абз.1 п.1 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданский прав осуществляется, в том числе, путем взыскания неустойки.

В судебном заседании установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО1 и ПАО «Сбербанк» заключили кредитный договор путем подписания заявления о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» № 00176МРАРСWR2Q0AQ0QS9B от 14.12.2022. Обязательства сторон регулировались Правилами предоставления продукта «Кредитная бизнес-карта» и надлежащим образом оформленным и подписанным заемщиком заявлением о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта», в совокупности являющимися кредитной сделкой по продукту «Кредитная бизнес-карта». В соответствии с индивидуальными условиями кредитования, ПАО «Сбербанк» предоставил индивидуальному предпринимателю ФИО1 возобновляемый лимит кредитной линии (лимит кредитования) в валюте Российской Федерации в размере 1000000 руб. для проведения операций с использованием кредитной бизнес-карты со сроком действия лимита 36 мес. с процентной ставкой 25,2% годовых, погашение кредита происходит ежемесячно, за несвоевременное перечисление платежа (суммы основного долга и процентов в погашение задолженности по кредитному договору) установлена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Кредитный договор подписан ФИО1 в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования системы «Сбербанк Бизнес Онлайн» путем ввода одноразового пароля в интерфейсе АС СББОЛ.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по операциям на счете заемщика, карточкой движений средств по кредиту № 00176МРАРСWR2Q0AQ0QS9B.

ФИО1 прекратил деятельность индивидуального предпринимателя 25.01.2024 г., что подтверждается выпиской из ЕГРИП ФНС России.

Ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора № 00176МРАРСWR2Q0AQ0QS9B от 14.12.2022 г. перед ПАО «Сбербанк» надлежащим образом не исполняет, платежи в счет погашения обязательств по кредитному договору не поступают или поступают с нарушением срока и размера ежемесячного платежа, что подтверждается также представленными истцом выпиской по операциям на счете заемщика, карточкой движений средств по кредиту № 00176МРАРСWR2Q0AQ0QS9B.

В связи с неисполнением ответчиком ФИО1 условий договора и прекращением деятельности его, как индивидуального предпринимателя, ПАО «Сбербанк» 23.04.2024 г. в адрес ФИО1 было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, образовавшейся на 22.04.2024 г. в размере 1027978,05 руб. в срок не позднее 23.05.2024 г. Указанное требование ответчиком ФИО1 оставлено без удовлетворения, обратного суду не представлено.

Согласно расчету, представленному банком, задолженность ФИО1 по состоянию на 24.05.2024 года составляет 1054650,37 руб., из которых: просроченный основной долг – 939331,75 руб., просроченные проценты – 105119,17 руб., неустойка за просроченный основной долг - 5325,67 руб., неустойка за просроченные проценты – 4873,78 руб.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с Общими условиями кредитования по проекту «Кредитная бизнес-карта», индивидуальными условиями кредитования, установлена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Судом установлено, что ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, своевременно и в соответствующем размере не вносит ежемесячные платежи, до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком в добровольном порядке не погашена, при этом, доказательств обратного суду не представлено. ФИО1 был уведомлен о наличии просроченной задолженности посредством направления требования от 23.04.2024 г.

Ответчик ФИО1 возражений по существу заявленных исковых требований, в том числе по сумме неустойки, не представил.

Расчет суммы долга, представленный истцом, судом проверен, является верным, обоснованным и сомнения у суда не вызывает. Размер неустойки, подлежащей уплате, также судом проверен, соответствует последствиям нарушенного обязательства. При этом, ответчиком возражений по взыскиваемой сумме в суд не представлено, свой расчет ответчик ФИО1 в суд также не представил.

В соответствии с ч.1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Ответчик ФИО1 добровольно заключил кредитный договор № 00176МРАРСWR2Q0AQ0QS9B от 14.12.2022 г. на приведенных выше условиях, которые стали обязательными для него, факт существенного нарушения ответчиком условий договора нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности основаны на законе и договоре и подлежат удовлетворению в полном объеме, вследствие чего с ответчика ФИО1 следует взыскать в пользу истца ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № 00176МРАРСWR2Q0AQ0QS9B от 14.12.2022 г. в размере 1054650,37 руб., из которых: просроченный основной долг – 939331,75 руб., просроченные проценты – 105119,17 руб., неустойка за просроченный основной долг - 5325,67 руб., неустойка за просроченные проценты – 4873,78 руб.

Кроме этого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Сбербанк» подлежат взысканию судебные расходы истца, понесенные по настоящему делу в виде уплаты государственной пошлины в сумме 13473,25 руб. Факт уплаты истцом госпошлины в указанном размере подтверждается документально (платежное поручение №657113 от 04.06.2024 г.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по Ярославской области в Первомайском районе, код подразделения 760-020, СНИЛС 11728647168, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 773601001, дата регистрации 20.06.1991 г.) задолженность по кредитному договору № 00176МРАРСWR2Q0AQ0QS9B от 14.12.2022 г. в размере 1054650,37 руб., из которых: просроченный основной долг – 939331,75 руб., просроченные проценты – 105119,17 руб., неустойка за просроченный основной долг - 5325,67 руб., неустойка за просроченные проценты – 4873,78 руб., а также возврат государственной пошлины в сумме 13473,25 руб., а всего 1068123,62 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Первомайский районный суд Ярославской области заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 31.07.2024 г.

Судья Грачёва Е.И.