Постановление № 5-647/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 5-647/2019Северский городской суд (Томская область) - Административное Дело № 5-647/2019 о назначении административного наказания Томская область, ЗАТО Северск г. Северск 19 августа 2019 года Судья Северского городского суда Томской области Бадалов Я.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 10 августа 2019 года около 21 часа ФИО1, находясь в общественном месте – возле Торгового центра «Мармелайт» на ул. Курчатова, 11а в г. Северске Томской области, громко выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 виновным себя не признал и пояснил, что он действительно 10 августа 2019 года в вечернее время находился возле Торгового центра «Мармелайт» на ул. Курчатова, 11а в г. Северске Томской области, где у него произошел конфликт с Е., однако он нецензурной бранью не выражался и общественный порядок не нарушал. Несмотря на непризнание ФИО1 своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: рапортом сотрудника полиции УМВД России по ЗАТО Северск Томской области от 17 августа 2019 года об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях ФИО1, а именно о том, что 17 августа 2019 года им было выявлено, что ФИО1 10 августа 2019 года около 21 часа возле Торгового центра «Мармелайт» на ул. Курчатова, 11а в г. Северске Томской области громко выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, в связи с чем ФИО1 был доставлен в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск Томской области, показаниями свидетеля Е., согласно которым 10 августа 2019 года около 21 часа он находился возле магазина «Мармелайт» на ул. Курчатова, 11а в г. Северске Томской области, и там ранее знакомый ему ФИО1 громко выражался нецензурной бранью, показаниями свидетеля П., из которых следует, что 10 августа 2019 года около 21 часа она выходила из Торгового центра «Мармелайт» на ул. Курчатова, 11а в г. Северске Томской области и видела, как находящийся рядом с ее знакомым Е. мужчина, как ей впоследствии стало известно, - ФИО1, громко выражался нецензурной бранью, протоколом о доставлении от 17 августа 2019 года, согласно которому ФИО1 17 августа 2019 года в 13 часов 05 минут доставлен в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск Томской области для составления протокола об административном правонарушении, в связи с совершением указанного административного правонарушения, протоколом об административном задержании № ** от 17 августа 2019 года, из которого следует, что ФИО1 задержан 17 августа 2019 года в 13 часов 05 минут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протоколом об административном правонарушении № ** от 17 августа 2019 года, согласно которому 10 августа 2019 года около 21 часа ФИО1, находясь в общественном месте – возле Торгового центра «Мармелайт» на ул. Курчатова, 11а в г. Северске Томской области, громко выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения. Оснований не доверять показаниям свидетелей и содержанию рапорта сотрудника полиции судья не установил, как и не усмотрел повода для оговора ими ФИО1, который таких оснований также не привел, при этом объяснения ФИО1 в той части, что нецензурной бранью он не выражался, судья отверг, расценив их как защитную позицию. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельство, отягчающее административную ответственность. Так, ФИО1, будучи на момент совершения данного административного правонарушения подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, повторно совершил однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено. Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН <***>, КПП 701701001, р/с <***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г. Томска, БИК 046902001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880470190810036013, ОКТМО 69741000. Разъяснить ФИО1, что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102). Судья Я.Д. Бадалов УИД 70RS0009-01-2019-002595-29 Суд:Северский городской суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Бадалов Я.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |