Решение № 2-853/2024 2-853/2024~М-753/2024 М-753/2024 от 17 октября 2024 г. по делу № 2-853/2024

Дело № 2-853/2024

УИД: 59RS0030-01-2024-001389-76


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2024 года город Оса, Пермский край

Осинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Томиловой И.С.,

при секретаре судебного заседания Саваляевой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО «ОЛАНД» к ФИО1 о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО ПКО «ОЛАНД» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору N <данные изъяты> от 15.02.2013 за период с 17.11.2020 по 17.11.2023 по состоянию на 17.11.2023 в размере 78 121,43 руб., в том числе проценты в размере - 59 656,98 руб., неустойка в размере - 18 464,45 руб., а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2 544 руб. В обоснование заявленных требований указано, что 15.02.2013 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор № в соответствии с которым, Банк предоставил ответчику 220 000 руб. под 25,5 % годовых. В связи с неисполнением должником своих обязательств по договору, Осинским районным судом Пермского края вынесено решение о взыскании кредитной задолженности, выдан исполнительный лист от 17.07.2017 по делу 2-789/2017. Задолженность по основному долгу полностью погашена 17.11.2023. Вместе с тем, кредитор вправе требовать с должника уплаты процентов за пользование кредитом по дату фактического погашения задолженности по кредиту включительно. Помимо требований об уплате процентов за пользование займом, кредитор вправе требовать с должников уплаты неустойки в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, при этом истец полагает возможным снизить размер неустойки до размера ставки рефинансирования, действующей в соответствующие периоды.

Представитель ООО ПКО «ОЛАНД» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, просила применить срок исковой давности.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Оценив доводы искового заявления, возражения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что решением Осинского районного суда Пермского края от 17.07.2017 постановлено:

Исковые требования ООО «ОЛАНД» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ОЛАНД» сумму задолженности по кредитному договору № от 15 февраля 2013 года в размере 279 757 рубля 73 копейки, из которых 165 644 рубля 27 копеек основной долг, 85 419 рублей 77 копеек проценты за пользование кредитом, 25 251 рубль 30 копеек неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности, 3 442 рубля 39 копеек неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ОЛАНД» судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в размере 5 997 рублей 58 копеек.

В удовлетворении требований в оставшейся части отказать.

Решение суда вступило в законную силу 18.08.2017.

На основании решения суда выпущен исполнительный лист ФС №, который направлен взыскателю ООО «ОЛАНД» 23.08.2017.

04.03.2021 Отделом судебных приставов по Осинскому, Бардымскому и Еловскому района УФССП России по Пермскому краю, возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа ФС №.

19.01.2023 вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с невозможностью установить место нахождения должника, его имущества, либо получить сведения о принадлежащих ему денежных средствах или иных ценностях.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету исполнительного производства №-ИП в должника взысканы денежные средств в размере 210 945,19 руб.

24.04.1012 Отделом судебных приставов по Осинскому, Бардымскому и Еловскому района УФССП России по Пермскому краю, возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа ФС №.

21.11.2023 вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи в связи с полным исполнением требований исполнительного документа, сумма взысканная по исполнительному производству составила 67 014,87 руб.

Из представленных ООО ПКО «ОЛАНД» данных следует, что от ФИО1 в счет погашения задолженности поступили следующие платежи: 04.05.2023 – 0,13 руб., 02.12.2022 – 0,13 руб., 07.06.2023 - 0.13 руб., 09.02.2022 – 12 870,32 руб., 17.11.2023 – 67 014,61 руб., 18.10.2021 – 25 164,83 руб., 20.12.2021 – 29 818,17 руб., 21.03.2022 – 2 820,94 руб., 21.09.2021 – 20 966,94 руб., 20.08.2021 – 24 053,75, 22.02.2022 – 14 952,32 руб., 23.05.2022 – 2 007,48 руб., 23.06.2022 – 2 007,48 руб., 23.11.2021 – 8 811,61 руб., 22.04.2022 – 2 674,58 руб., 26.07.2021 – 40 765,77 руб., 26.09.2022 – 0,13 руб., 29.06.2021 – 24 030,74 руб., 29.07.2024 – 0,13 руб.

В силу части 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пункт 3 статьи 810 ГК РФ предусматривает, что, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку кредитный договор между ПАО Сбербанк и ФИО1 решением суда не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами с момента вынесения решения суда до дня его фактического исполнения. Таким образом, начисление процентов продолжиться с даты вынесения решения суда по дату фактического погашения суммы долга.

Вместе с тем ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года.

В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 25 Постановления Пленума ВС РФ N 43 от 29.09.2015 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Таким образом, из анализа указанных положений следует, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

То есть, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по процентам по кредиту, неустойки исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу.

Из разъяснений п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи, либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судебный приказ от 04.06.2024 о взыскании с ФИО1 процентов по кредитному договору отменен 19.08.2024, настоящее исковое заявление подано в суд согласно штемпелю на почтовом конверте 06.09.2024, то есть до истечения шести месяцев с даты отмены судебного приказа, следовательно, подлежат взысканию проценты начисленные с 04.06.2024.

При расчете суммы процентов, суд учитывает положения статьи 319 ГК РФ согласно которой сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно абз. 2 п. 1 информационного письма Президиума ВАС РФ от 20.10.2010 N 141 под издержками кредитора по получению исполнения в статье 319 ГК РФ понимаются, например, платежи, которые кредитор обязан совершить в связи с принудительной реализацией своего требования к должнику (в частности, сумма уплаченной кредитором государственной пошлины), а под процентами - проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в том числе проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты (статья 809 ГК РФ).

Из правовой позиции, изложенной в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что при недостаточности суммы произведенного платежа, судам следует учитывать, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д. (статьи 317.1, 809, 823 ГК РФ).

Согласно ч. 20 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи; 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

Согласно представленной ООО ПКО «ОЛАНД» истории погашений по договору, истцом соблюдена вышеуказанная очередность погашения задолженности.

Согласно представленному истцом расчету на 04.06.2021 остаток по основному долгу составлял 165 644,27 руб., на указанную сумму подлежат начисления проценты по ставке 25,50% годовых по дату погашения задолженности 17.11.2023 (897 дней).

04.06.2021 – 21.09.2021: 165 644,27 х25,50%х 110/(365х100) = 12 729,65 21.09.2021 частичная оплата долга 165 644,27 - 20 197,52 = 146 466,75 22.09.2021 – 18.10.2021: 146 466,75х25,50%х 27/(365х100) = 2 743,56 18.10.2021 частичная оплата долга 146 466,75- 25 164,83 =120 281,92 19.10.2021 – 23.11.2021: 120 281,92 х25,50%х 36/(365х100) = 3 025,17 23.11.2021 частичная оплата долга 120 281,92 - 8 811,61 = 111 470,31 24.11.2021 – 20.12.2021: 111 470,31х25,50%х 27/(365х100) = 2 102,67 20.12.2021 частичная оплата долга 111 470,31 - 29 818,17 = 81 652,14 21.12.2021 – 31.12.2021: 81 652,14х25,50%х 11/(365х100) = 627,49 01.01.2022 – 09.02.2022: 81 652,14 40х25,50%х 40/(365х100) = 2 281,79 09.02.2022 частичная оплата долга 81 652,14 - 12 870,32 = 68 781,82 10.02.2022 – 22.02.2022: 68 781,82х25,50%х 13/(365х100) = 624,69 22.02.2022 частичная оплата долга 68 781,82 - 14 952,32 =53 829,50 23.02.2022 – 21.03.2022: 53 829,50х25,50%х 27/(365х100) = 1 015,39 21.03.2022 частичная оплата долга 53 829,50 - 2 820,94 = 51 008,56 22.03.2022 – 22.04.2022: 51 008,56 х25,50%х 32/(365х100) = 1 140,36 22.04.2022 частичная оплата долга 51 008,56 - 2 674,58 = 48 333,98 23.04.2022 – 23.05.2022: 48 333,98х25,50%х 31/(365х100) = 1 046,79 23.05.2022 частичная оплата долга 48 333,98 - 2 007,48 = 46 326,50 24.05.2022 – 23.06.2022: 46 326,50 31х25,50%х 31/(365х100) = 1 003,32 23.06.2022 частичная оплата долга 46 326,50 - 2 007,48 = 44 319,02 24.06.2022 – 26.09.2022: 44 319,02 х25,50%х 95/(365х100) = 2 941,45 26.09.2022 частичная оплата долга 44 319,02 - 0,13 = 44 318,89 27.09.2022 – 02.12.2022: 44 318,89х25,50%х 67/(365х100) = 2 074,49 02.12.2022 частичная оплата долга 44 318,89 - 0,13 = 44 318,76 03.12.2022 – 31.12.2022: 44 318,76х25,50%х 29/(365х100) = 897,91 01.01.2023 – 03.05.2023: 44 318,76х25,50%х 123/(365х100) = 3 808,38 03.05.2023 частичная оплата долга 44 318,76 - 0,13 = 44 318,63 04.05.2023 – 07.06.2023: 44 318,63х25,50%х 35/(365х100) = 1 083,68 07.06.2023 частичная оплата долга 44 318,63 - 0,13 = 44 318,50 08.06.2023 – 17.11.2023: 44 318,50х25,50%х 163/(365х100) = 5 046,85 17.11.2023 оплата долга - 44 318,50.

Таким образом, сумма процентов на сумму основного долга 165 644,27 руб. за период с 04.06.2021 по 17.11.2023 составила 44 193,64 руб. В силу части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение исходя из заявленных исковых требований. Согласно доводам искового заявления, истец просит исчислить неустойку в соответствии со ставкой рефинансирования, действующей в соответствующие периоды, и произвел расчет за период с 17.11.2020 по 17.11.2023. Вместе с тем, как было указано выше по платежам до 04.06.2021 истцом срок исковой давности пропущен, в связи с чем неустойка подлежит начислению с указанной даты. Кроме того, в спорный период действовало постановление Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», согласно которому с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Поскольку в отношении физических лиц с момента введения моратория, то есть с 01.04.2022 года на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория, действие моратория распространяется на ФИО1, то неустойка не подлежит начислению в период действия указанного моратория, то есть с 01.04.2022 по 30.09.2022.Таким образом, размер неустойки на основной долг 165 644,27 руб. за период с 04.06.2021 по 17.11.2023 составляет 11 837,15 руб.04.06.2021 – 14.06.2021: 165 644,27 х 11 х 5 / 365 = 249,60 15.06.2021 – 25.07.2021: 165 644,27 х 41 х 5,5/365= 1 023,36 26.07.2021 – 12.09.2021: 165 644,27 х 49 х 6,5/365=1445,42 13.09.2021 – 21.09.2021: 165 644,27 х 9 х 6,75/365= 275,70 21.09.2021 частичная оплата долга - 20 197,52 руб. 22.09.2021 – 18.10.2021: 145 446,75 х 27 х 6,75/365= 726,24 18.10.2021 частичная оплата долга ? 25 164,83 19.10.2021 – 24.10.2021: 120 281,92 х 6 х 6,75/365= 133,46 25.10.2021 – 23.11.2021: 120 281,92 х 30 х 7,50/365= 741,46 23.11.2021 частичная оплата долга ? 8 811,61 24.11.2021 – 19.12.2021: 111 470,31 х 26 х 7,50/365= 595,53 20.12.2021 – 20.12.2021: 111 470,31 х 1 х 8,50 = 25,96 20.12.2021 частичная оплата долга ? 29 818,17 21.12.2021 – 31.12.2021: 81 652,14 х 11 х 8,50/365= 209,16 01.01.2022 – 09.02.2022: 81 652,14 х 40 х 8,50/365= 760,60 09.02.2022 частичная оплата долга ? 12 870,32 10.02.2022 – 13.02.2022: 68 781,82 х 4 х 8,50/365= 64,07 14.02.2022 – 22.02.2022: 68 781,82 х 9 х 9,50/365= 161,12 22.02.2022 частичная оплата долга ? 14 952,32 23.02.2022 – 27.02.2022: 53 829,50 х 5 х 9,50/365= 70,05 28.02.2022 – 21.03.2022: 53 829,50 х 22 х 20,00/365= 648,90 21.03.2022 частичная оплата долга ? 2 820,94 22.03.2022 – 31.03.2022: 51 008,56 х 10 х 20,00/365 = 279,50 Исключаемый период (мараторий) 01.04.2022 по 31.10.2022.Частичная оплата долга: 22.04.2022 - 2 674,58; 23.05.2022 - 2 007,48; 23.06.2022 - 2 007,48; 26.09.2022 - 0,13. 01.10.2022 – 02.12.2022: 44 318,89 х 63 х 7,50/365 = 573,72 02.12.2022 частичная оплата долга - 0,13 03.12.2022 – 31.12.2022: 44 318,76 х 29 х 7,50/365 = 264,09 01.01.2023 – 03.05.2023: 44 318,76 х 123 х 7,50/365 = 1 120,11 03.05.2023 частичная оплата долга ? 0,13 04.05.2023 – 07.06.2023: 44 318,63 х 35 х 7,50/365 = 318,73 07.06.2023 частичная оплата долга ? 0,13 08.06.2023 – 23.07.2023: 44 318,50 х 46 х 7,50/365 = 418,90 24.07.2023 – 14.08.2023: 44 318,50 х 22 х 8,50/365 = 227,06 15.08.2023 – 17.09.2023: 44 318,50 х 34 х 12,00/365 = 495,40 18.09.2023 – 29.10.2023: 44 318,50 х 42 х 13,00/365 = 662,96 30.10.2023 – 17.11.2023: 44 318,50 х 19 х 15,00/365 = 346,05 17.11.2023 оплата долга ? 44 318,50.Частью 1 статьи 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Из материалов дела следует, что ООО ПКО «ОЛАНД» заявлены требования имущественного характера, подлежащие оценке, при цене иска в сумме 78 121,43 рублей, размер уплаченной истцом госпошлины составил 2 544 руб. С учетом пропорционального удовлетворения исковых требований, заявлено к взысканию 78 121,43 руб., удовлетворено 56 030,79 руб. (44 193,64 + 11 837,15), то есть на 71,72%, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере 1 824,56 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «ОЛАНД» (ИНН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «ОЛАНД» проценты за пользование заемными денежными средствами по кредитному договору № от 15.02.2013 за период с 04.06.2021 по 17.11.2023 в размере 56 030,79 руб., в том числе проценты по кредиту в размере 44 193,64 руб., неустойка 11 837,15 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 824,56 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.С. Томилова

Мотивированное решение составлено 31.10.2024.

Судья И.С. Томилова