Решение № 2А-2150/2019 2А-2150/2019~М-1879/2019 М-1879/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2А-2150/2019

Дело №2а-2150/2019 г. (УИД 74RS0003-01-2019-002313-26)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

"15" июля 2019 г. г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Володько П.В.

при секретаре Яновой Т.В.

с участием административного истца ФИО1, представителя административных ответчиков призывной комиссии Челябинской области, Военного комиссариата Челябинской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по административному иску ФИО1 к призывной комиссии Тракторозаводского района г. Челябинска, военному комиссариату Тракторозаводского и Ленинского районов г. Челябинска, призывной комиссии Челябинской области, Военному комиссариату Челябинской области о признании незаконным решения призывной комиссии Тракторозаводского района г. Челябинска от 23.05.2019 г. о призыве ФИО1 на военную службу,

установил:

ФИО1 обратился с административным иском к призывной комиссии Тракторозаводского района г. Челябинска, военному комиссариату Тракторозаводского и Ленинского районов г. Челябинска, призывной комиссии Челябинской области, Военному комиссариату Челябинской области о признании незаконным решения призывной комиссии Тракторозаводского района г. Челябинска от 23.05.2019 г. о призыве ФИО1 на военную службу.

В обоснование административного иска ФИО1 указал, что дано решение принято без учёта состояния его здоровья.

В судебном заседании истец ФИО1 на административном иске настаивал, пояснил, что копию обжалуемого решения не получал, повестку о явке в военкомат получил 23.05.2019 г.

Представитель административных ответчиков призывной комиссии Челябинской области, Военного комиссариата Челябинской области ФИО2 иск не признал, пояснил, что решение о призвые ФИО1, на военную службу не принималось.

Представитель ответчиков военного комиссариата Тракторозаводского и Ленинского районов г. Челябинска, призывной комиссии Тракторозаводского района г. Челябинска в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, заслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает заявление не подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Указом Президента РФ от 30.03.2019 г. № 135 объявлен призыв в апреле-июле 2019 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву на период с 01.04.2019 г. по 15.07.2019 г.

Согласно ст. 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1, п.п. 1, 2, 4 ст. 5.1 Закона от 28.03.1998г. № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" воинская обязанность граждан Российской Федерации (далее - граждане) предусматривает воинский учет, призыв на военную службу.

Граждане при постановке на воинский учет, призыве проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей. По согласованию с командиром (начальником) воинской части (военно-медицинской организации) для медицинского освидетельствования указанных граждан могут привлекаться военные врачи-специалисты.

Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям:

А - годен к военной службе;

Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями;

В - ограниченно годен к военной службе;

Г - временно не годен к военной службе;

Д - не годен к военной службе.

В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию.

В силу п. 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 11.11.2006 г. № 663, призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или начальника отдела (муниципального) направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.

Из материалов дела следует, что в рамках призыва с 01.04.2019 г. по 15.07.2019 г. ФИО1 не прошёл медицинское освидетельствование, какое-либо решение призывной комиссии Тракторозаводского района г. Челябинска в отношении административного истца не было принято.

В соответствии со ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:

- об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

- об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Поскольку призывной комиссией Тракторозаводского района г. Челябинска в отношении ФИО1 никакого решения о призыве на военную службу не принималось, в том числе и 23.05.2019 г., его права действиями административных ответчиков затронуты не были.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения административного иска суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 227 КАС РФ,

решил:

В удовлетворении административного иска ФИО1 к призывной комиссии Тракторозаводского района г. Челябинска, военному комиссариату Тракторозаводского и Ленинского районов г. Челябинска, призывной комиссии Челябинской области, Военному комиссариату Челябинской области о признании незаконным решения призывной комиссии Тракторозаводского района г. Челябинска от 23.05.2019 г. о призыве ФИО1 на военную службу отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий П.В. Володько