Апелляционное определение № 33-2552/2026 от 9 апреля 2026 г.

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

31RS0006-01-2025-000607-45 33-2552/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 10 апреля 2026 г.

Председатель судебного состава по семейным делам и делам о защите прав детей ФИО1, изучив апелляционную жалобу ФИО2 на решение Волоконовского районного суда Белгородской области от 11 февраля 2026 г. по делу по иску судебного пристава - исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО3 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, в связи с нахождением судьи Доценко Е.В. в очередном ежегодном отпуске,

установил:

Посредством модуля электронной системы распределения дел ПС ГАС «Правосудие» настоящее дело распределено судье Доценко Е.В.

Решением Волоконовского районного суда Белгородской области от 11 февраля 2026 г. исковое заявление судебного пристава - исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО3 к ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения (<данные изъяты>) об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворено.

Обращено взыскание на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1700 кв. м., расположенный в границах участка (почтовый адрес ориентира: <адрес>).

Частью 1 статьи 320 ГПК РФ установлено, что решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 этого кодекса.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (часть 2 статьи 321 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, в судебном заседании 11 февраля 2026 г. была оглашена резолютивная часть решения.

Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2026 г.

Таким образом, последним днем для подачи апелляционной жалобы являлось 20 марта 2026 года.

Как следует из содержания апелляционной жалобы, почтового конверта, апелляционной жалоба была направлена ФИО2 в суд через отделение почтовой связи 23 марта 2026 г., то есть с пропуском установленного законом срока для ее подачи.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 324 ГПК Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.

Согласно ч. 6 ст. 321 ГПК Российской Федерации заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд апелляционной инстанции. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. Срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей суда апелляционной инстанции по заявлению заинтересованного лица.

Как следует из апелляционной жалобы ФИО2, в ней не содержится просьба о восстановлении процессуального срока для ее подачи.

Заявление ФИО2 о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Волоконовского районного суда Белгородской области от 11 февраля 2026 г. в Белгородский областной суд не поступало.

Вышеизложенное в соответствии с пунктом п. 4 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ является основанием для возвращения апелляционной жалобы лицу, ее подавшему.

Руководствуясь статьями 324, 331 ГПК РФ, судья

определил:

апелляционную жалобу ФИО2 на решение Волоконовского районного суда Белгородской области от 11 февраля 2026 г. по делу по иску судебного пристава - исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области ФИО3 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок возвратить ФИО2.

Председатель судебного состава ФИО1