Постановление № 5-89/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-89/2018Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административные правонарушения Дело № 5-89/2018 16 февраля 2018 года город Саратов Судья Заводского районного суда города Саратова Дарьина Т.В., при секретаре Муханчаловой Р.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <Дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по Саратовской области, 29 января 2018 года в ЦПЭ ГУ МВД России по Саратовской области поступил материал проверки в отношении отбывающего наказание в ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по Саратовской области ФИО1 В ходе составленного акта наблюдения от 23 января 2018 года обнаружено, что у осужденного на правой части груди нанесен перманентный рисунок (татуировка) в виде орла на фоне креста с загнутыми концами, направленными по часовой стрелке, на левом предплечье нанесен перманентный рисунок (татуировка) в виде повязки, в центре которой расположен крест с загнутыми концами, направленными по часовой стрелке. Проведенным исследованием специалиста ФГБОУ ВО «Саратовский национальный исследовательский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского» (СГУ) института истории и международных отношений установлено, что в представленных материалах – фотографиях со стр. 1 содержится имитация нарукавной повязки НСДАП, включающая изображение симметричной противосолонной свастики, использовавшейся в символике государственных, военных и политических институтов гитлеровской Германии 1933-1945 гг. 16 февраля 2018 года в отношении ФИО1 составлен протокол АМ № 1030456 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, который был направлен для рассмотрения в Заводской районный суд города Саратова. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что татуировки действительно у него имеются, однако скрывает их под одеждой. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, по следующим основаниям. Частью 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами. Объективную сторону состава данного административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение, а также любые другие действия, делающие доступной указанную информацию для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации. В силу ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории. В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах. Пунктом 2 статьи 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года свобода исповедовать свою религию или убеждения подлежит лишь тем ограничениям, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах общественной безопасности, для охраны общественного порядка, здоровья или нравственности или для защиты прав и свобод других лиц. Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций относится к экстремистской деятельности (экстремизму). В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» в целях противодействия экстремистской деятельности федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления в пределах своей компетенции в приоритетном порядке осуществляют профилактические, в том числе воспитательные, пропагандистские, меры, направленные на предупреждение экстремистской деятельности. В силу положений ст. 15 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 29 января 2018 года в ЦПЭ ГУ МВД России по Саратовской области поступил материал проверки в отношении отбывающего наказание в ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по Саратовской области ФИО1 В ходе составленного акта наблюдения от 23 января 2018 года обнаружено, что у осужденного ФИО1 на правой части груди нанесен перманентный рисунок (татуировка) в виде орла на фоне креста с загнутыми концами, направленными по часовой стрелке, на левом предплечье нанесен перманентный рисунок (татуировка) в виде повязки, в центре которой расположен крест с загнутыми концами, направленными по часовой стрелке. Совершение административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершение подтверждается собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении, где отражены обстоятельства административного правонарушения, - актом наблюдения от 23 января 2018 года, которым установлено наличие у осужденного ФИО1 на правой части груди перманентного рисунка (татуировки) в виде орла на фоне креста с загнутыми концами, направленными по часовой стрелке, на левом предплечье перманентного рисунка (татуировка) в виде повязки, в центре которой расположен крест с загнутыми концами, направленными по часовой стрелке, - фотографиями с изображением татуировок, - письменными объяснениями ФИО1, - протоколами опроса ФИО2 р.Э., ФИО3, - заключением специалиста ФГБОУ ВО «Саратовский национальный исследовательский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского» (СГУ) института истории и международных отношений, которым установлено, что в представленном фотоизображении – фотографиях со стр. 1 содержится имитация нарукавной повязки НСДАП, включающую изображение симметричной противосолонной свастики, использовавшейся в символике государственных, военных и политических институтов гитлеровской Германии 1933-1945 гг. Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности. Таким образом, судом установлено наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, т.е. пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения. Доводы ФИО1 о том, что личное демонстрирование экстремистской символики он не производил, судом отклоняются, поскольку опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательств. При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность ФИО1, его имущественное положение, состояние здоровья. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Оснований для применения дополнительного наказания в виде конфискации не имеется. С учетом изложенного, суд считает правильным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 29.7-29.10 КоАП РФ, судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФЛ МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области) код подразделения 040, ИНН <***>, КПП 645201001, Код ОКТМО 63643000, номер счета получателя платежа: 40101810300000010010, наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Саратовской области, БИК 046311001, наименование платежа: административный штраф, код бюджетной классификации: 188 116 90050 05 6000 140, УИН 18880264180010304563 Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, (60 дней с момента вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Т.В. Дарьина Суд:Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Дарьина Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2018 г. по делу № 5-89/2018 Постановление от 9 октября 2018 г. по делу № 5-89/2018 Постановление от 23 сентября 2018 г. по делу № 5-89/2018 Постановление от 20 сентября 2018 г. по делу № 5-89/2018 Постановление от 5 июля 2018 г. по делу № 5-89/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-89/2018 |