Решение № 2-2669/2025 2-2669/2025~М-663/2025 М-663/2025 от 19 марта 2025 г. по делу № 2-2669/2025

Дело № 2-2669/2025 (УИД 53RS0022-01-2025-001393-72)

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2025 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Шибанова К.Б.,

при секретаре Эйхнер С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Обществу с ограниченной ответственностью «Ярослава», ФИО1 ФИО7 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее также - Банк ВТБ (ПАО), Банк) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ярослава» (далее также – ООО «Ярослава», Общество) и ФИО1 о расторжении кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 573 957 руб. 61 коп., расторжении кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 453 131 руб. 15 коп., в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заемщиком ООО «Ярослава» был заключен кредитный договор № № (далее также – кредитный договор № №), в соответствии с которым Банк ВТБ (ПАО) предоставил Обществу кредит в сумме 2 000 000 руб. под 14 % годовых на срок 36 месяцев, а Общество обязалось возвращать кредит и уплачивать проценты, предусмотренные кредитным договором. Надлежащее исполнение заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором № №, обеспечено поручительством ФИО1 в соответствии с договором поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заемщиком ООО «Ярослава» был заключен кредитный договор № № (далее также – кредитный договор № №), в соответствии с которым Банк ВТБ (ПАО) предоставил Обществу кредит в сумме 1 500 000 руб. под 19,5 % годовых на срок 36 месяцев, а Общество обязалось возвращать кредит и уплачивать проценты, предусмотренные кредитным договором. Надлежащее исполнение заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором № №, обеспечено поручительством ФИО1 в соответствии с договором поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ярослава» надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года на стороне Общества сформировалась задолженность перед Банком по кредитному договору <***> в сумме 1 573 957 руб. 61 коп. и по кредитному договору <***> в сумме 1 453 131 руб. 15 коп.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО), представитель ответчика ООО «Ярослава», ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, ответчик ФИО1, представитель ответчика ООО «Ярослава» о причинах неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд, руководствуясь ст. 167, ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Из положений п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Пунктом 2 ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитором Банком ВТБ (ПАО) и заемщиком ООО «Ярослава» был заключен кредитный договор (кредитное соглашение) № №, по условиям которого Банк ВТБ (ПАО) обязался предоставить Обществу кредит на развитие и расширение деятельности в размере 2 000 000 руб. на срок 36 месяцев (по ДД.ММ.ГГГГ) под 14 % годовых, а ООО «Ярослава», в свою очередь, приняло на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование суммой кредит в порядке и в сроки, предусмотренные кредитным договором, а именно ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов.

В соответствии с п. 10.2 кредитного договора <***> в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, по процентам и/или комиссиям заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям за каждый день просрочки.

В силу п. 9.1 кредитного договора <***> в обеспечение исполнения обязательств заемщика принимается поручительство ФИО1 согласно договору поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно договору поручительства № №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Банком (кредитор) и ФИО1 (поручитель), поручитель ФИО1 приняла на себя обязательства отвечать перед Банком за исполнение заемщиком ООО «Ярослава» обязательств по кредитному договору <***> в полном объеме и солидарно с заемщиком.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между кредитором Банком ВТБ (ПАО) и заемщиком ООО «Ярослава» был заключен кредитный договор (кредитное соглашение) № №, по условиям которого Банк ВТБ (ПАО) обязался предоставить Обществу кредит на развитие и расширение деятельности в размере 1 500 000 руб. на срок 36 месяцев (по ДД.ММ.ГГГГ) под 19,5 % годовых, а ООО «Ярослава» приняло на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование суммой кредит путем внесения кредитору ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов.

В соответствии с п. 10.2 кредитного договора <***> в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, по процентам и/или комиссиям заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям за каждый день просрочки.

На основании п. 9.1 кредитного договора <***> в обеспечение исполнения обязательств заемщика принимается поручительство ФИО1 согласно договору поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из упомянутого договора поручительства, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Банком (кредитор) и ФИО1 (поручитель), поручитель ФИО1 приняла на себя обязательства отвечать перед Банком за исполнение заемщиком ООО «Ярослава» обязательств по кредитному договору <***> в полном объеме и солидарно с заемщиком.

Факт предоставления Банком заемщику ООО «Ярослава» суммы кредита по кредитному договору <***> в размере 2 000 000 руб. и по кредитному договору <***> в размере 1 500 000 руб. подтверждается письменными материалами дела и ответчиками надлежащими средствами доказывания не опровергнут.

Из материалов дела также следует, что с ДД.ММ.ГГГГ Общество надлежащим образом не исполняет обязательства, предусмотренные кредитными договорами.

При таком положении требования Банка о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и начисленной неустойкой основаны на положениях п. 2 ст. 811 ГК РФ.

Согласно представленным Банком расчетам, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Общества составляет: по кредитному договору <***> - 1 573 957 руб. 61 коп., из которых 1 409 346 руб. 57 коп. - основной долг, 116 800 руб. 03 коп. - проценты за пользование кредитом, 47 811 руб. 01 коп. – неустойка (пени); по кредитному договору <***> - 1 453 131 руб. 15 коп., из которых 1 272 007 руб. 20 коп. - основной долг, 142 381 руб. 97 коп. - проценты за пользование кредитом, 38 741 руб. 98 коп. – неустойка (пени).

Произведенный истцом расчет размера задолженности судом проверен и принимается, как соответствующий требованиям закона и условиям кредитных договоров.

Таким образом, поскольку договорами поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя ФИО1 с заемщиком ООО «Ярослава» за ненадлежащее исполнение кредитных договоров, с ответчиков в пользу Банка надлежит взыскать солидарно задолженность по кредитному договору <***> в сумме 1 573 957 руб. 61 коп., а также и задолженность по кредитному договору <***> в сумме 1 453 131 руб. 15 коп.

Так как с ДД.ММ.ГГГГ Общество надлежащим образом не исполняет обязательства, предусмотренные кредитными договорами, не осуществляя в установленные договорами сроки и в определенных ими размерах погашение основного долга по кредиту и уплату процентов за пользование суммой кредита, что влечет для Банка такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договоров, суд также находит обоснованными требования Банка ВТБ (ПАО) о расторжении вышеназванных кредитных договоров.

Так как решение суда состоялось в пользу истца, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу Банка подлежат взысканию солидарно понесенные последним судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 271 руб.

При этом истцу из местного бюджета надлежит возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 4 766 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) (ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Ярослава» (ИНН <***>), ФИО1 ФИО7 (ИНН № – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (Публичное акционерное общество) и Обществом с ограниченной ответственностью «Ярослава».

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Ярослава» и ФИО1 ФИО7 в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 573 957 рублей 61 копейка, в том числе основной долг в размере 1 409 346 рублей 57 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 116 800 рублей 03 копеек, неустойку в размере 47 811 рублей 01 копейки.

Расторгнуть кредитный договор № №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (Публичное акционерное общество) и Обществом с ограниченной ответственностью «Ярослава».

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Ярослава» и ФИО1 ФИО7 в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № № ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 453 131 рубль 15 копеек, в том числе основной долг в размере 1 272 007 рублей 20 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 142 381 рубля 97 копеек, неустойку в размере 38 741 рубля 98 копеек.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Ярослава» и ФИО1 ФИО7 в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 271 рубля.

Возвратить Банку ВТБ (Публичное акционерное общество) из местного бюджета государственную пошлину в размере 4 766 рублей, уплаченную на основании платежного поручения № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Разъяснить ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «Ярослава», ФИО1 ФИО7 право подать в Новгородский районный суд Новгородской области заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения, иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.Б. Шибанов

Мотивированное решение составлено 03 апреля 2025 года.