Постановление № 5-207/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 5-207/2019

Копия.

Дело № 5-207/2019 г.

26RS0№-60


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Дивное 16 декабря 2019 года.

Судья Апанасенковского районного суда Ставропольского края Омаров Х.С.,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 К РФ об АП, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, инвалидом, депутатом не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

<дата>, в 01 часов 40 минут, в помещении кафе бар «Колизей», расположенного по адресу: № «а» по <адрес>, ФИО1 нанес телесные повреждения ФИО3 в виде: ушиба мягких тканей лица и шеи, чем причинил ей физическую боль, которые согласно заключения эксперта Благодарненского отделения судебно-медицинской экспертизы № от <дата> не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и не причинили вреда здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 К РФ об АП – нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждено протоколом об административном правонарушении <адрес>6 от <дата>, рапортом УУП Отдела МВД России по <адрес> ФИО4 от <дата>, определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата>, заявлением ФИО3 от <дата>, объяснениями ФИО3 от <дата>, объяснениями ФИО5 ОТ <дата>, пояснениями ФИО1 в судебном заседании, заключением эксперта ГБУЗ СК Краевое БСМЭ Благодарненского отделения судебно-медицинской экспертизы № от <дата> в отношении ФИО3, согласно которой у нее имели место телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица, которые возникли от действия твердых тупых предметов, не повлекших кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и не причинившие вреда здоровью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. К РФ об АП, по мнению суда, установлена с достоверностью при рассмотрении данного дела, что подтверждается вышеперечисленными письменными доказательствами, свидетельствующими о совершении лицом административного правонарушения, и с учетом законности и обоснованности составленных процессуальных документов по делу об административном правонарушении, соответствии в основном требованиям закона вынесенных протокола о нарушении, (ст. ст. 2.1, 2.2, 26.1, 26.11, 28.1, 28.2, 28.7, 25.1, 25.2 К РФ об АП), с надлежащим выяснением и установлением вины лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащей оценки доказательств при возбуждении административного производства, соблюдением прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что объектом соответствующего правонарушения является здоровье гражданина, учитывая обстоятельства дела, личность ФИО1, его семейное положение, наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 4.2 К РФ об АП – признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 К РФ об АП, суд считает законным, обоснованным, справедливым вынесение в отношении него постановления об административном наказании, с применением соразмерно степени общественной опасности проступка и личности правонарушителя - административное наказание по ст. 6.1.1 К РФ об АП - в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, ч. 1 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

<данные изъяты>

После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо предоставить в Апанасенковский районный суд Ставропольского края по адресу: <...>. При не предоставлении квитанции в 60-дневный срок постановление будет передано для исполнения в принудительном порядке судебным приставам – исполнителям.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 К РФ об АП неуплата административного штрафа в 60-дневный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления направить начальнику ОМВД России по Апанасенковскому району, для сведения ФИО1, ФИО3

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления через Апанасенковской районный суд Ставропольского края.

Мотивированное постановление составлено <дата>. Резолютивная часть постановления оглашена в судебном заседании <дата>.

Судья Х.С. Омаров