Решение № 2-10562/2017 2-10562/2017~М-10631/2017 М-10631/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-10562/2017

Дело № 2-10562-17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск 27 декабря 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Слепцовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Алмазэргиэнбанк» (АО) обратился в суд с указанным иском, указывая на то, что согласно кредитному договору № от ____.2015 года ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 4 400 000 рублей на срок по ____.2022 года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ___ % годовых, ответчик обязался ежемесячно производить платежи по кредиту. В порядке обеспечения исполнения обязательств с ФИО2 заключен договор поручительства, с ФИО5 договор о залоге транспортного средства, с ФИО4 договоры об ипотеке. Ответчик ФИО1 обязательства перед истцом надлежащим образом не выполнил. Просил взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу истца основной долг в размере 4 196 857,17 руб., проценты за пользование кредитом за период с ____.2016 года по ____.2017 года в размере 699 653,20 руб., неустойку за просрочку возврата кредита за период с ____.2016 года по ____.2017 года в размере 57 061,78 руб., неустойку за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом за период с ____.2016 года по ____.2017 года в размере 69 847,25 руб., взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 317,10 руб., с ФИО5 и ФИО4 – 6 000 руб. Обратить взыскание на предмет залога по договору № о залоге транспортного средства от ____.2015 года, заключенного с ФИО5: транспортное средство Toyota Corolla Fielder, 2007 года выпуска, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) отсутствует, шасси (рама) № отсутствует, кузов (прицеп) №, модель № двигателя №, цвет ___, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 391 000 руб. Обратить взыскание на предмет залога по договору № об ипотеке от ____.2015 года, заключенного с ФИО4: птицеферма, назначение: нежилое, площадь ___ кв.м., количество этажей ___, инв№, лит.А, кадастровый номер №, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 795 200 руб., право аренды на земельный участок, площадью ___ кв.м., кадастровый номер №, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 92 800 руб. Обратить взыскание на предмет залога по договору № об ипотеке от ____.2016 года, заключенного с ФИО4: катер Regal 1800, бортовой номер судна №, строительный (заводской) номер №, 2000 года постройки, длина ___ м., ширина ___ м., высота борта ___, мин.высота надводного борта ___ м., пассажировместимость ___ чел., грузоподъемность ___ кг., тип двигателя Mercruiser (стац.), мощность двигателя ___ л.с., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 172 800 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 требования поддержала полном объеме, пояснила об отсутствии оснований для снижения неустойки.

Представитель ответчиков ФИО1, ФИО4 по доверенности ФИО7 в судебном заседании возражений по иску, по стоимости залогового имущества не заявил, при этом, просил снизить неустойку, ссылаясь на затруднительное материальное положение ответчика ФИО1, связанное с наличием ипотечного, алиментных обязательств, отсутствием постоянного заработка.

Ответчики ФИО8, ФИО5 (с ____ 2016 года ФИО9) З.В. о времени и месте судебного заседания извещены по установленным адресам, не явились, причину неявки суду не сообщили, в соответствии со ст.167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ____.2015 года между АКБ «Алмазэргиэнбанк» (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 4 400 000 рублей на срок по ____.2022 года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ___ % годовых.

Условия данного договора, график платежей сторонами согласованы, приняты, договор сторонами подписан без разногласий, не оспорен.

Во исполнение обязательств по кредитному договору, ____.2015 года заключен договор поручительства № с ФИО2, который обязался перед Банком отвечать за исполнение ФИО1 обязательств.

Также исполнение кредитных обязательств обеспечен залогом имущества:

-по договору № о залоге транспортного средства от ____.2015 года, заключенному с ФИО5 – транспортное средство Toyota Corolla Fielder, 2007 года выпуска, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) отсутствует, шасси (рама) № отсутствует, кузов (прицеп) №, модель № двигателя №, цвет ___.

-по договору № об ипотеке от ____2015 года, заключенному с ФИО4 – птицеферма, назначение: нежилое, площадь ___ кв.м., количество этажей ___, инв.№, лит.А, кадастровый номер №, право аренды на земельный участок, площадью ___ кв.м., кадастровый номер №.

-по договору № об ипотеке от ____.2016 года, заключенному с ФИО4 – катер Regal 1800, бортовой номер судна №, строительный (заводской) номер №, 2000 года постройки, длина ___ м., ширина ___ м., высота борта ___, мин.высота надводного борта ___ м., пассажировместимость ___ чел., грузоподъемность ___ кг., тип двигателя Mercruiser (стац.), мощность двигателя ___ л.с.

Обязательства по кредитному договору со стороны истца выполнены, что подтверждается банковским ордером № от ____.2015 года и выпиской из счета № на имя ответчика ФИО1

В свою очередь ответчик обязательства надлежащим образом не исполнил, допустив просрочку платежей, в связи с чем, истец направлял в его адрес уведомление и требования о досрочном погашении задолженности, которые ответчиком не исполнены, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 Гражданского кодекса РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ поручитель и должник солидарно отвечают перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного поручительством обязательства. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору составляет по основному долгу в размере 4 196 857,17 руб. (в том числе просроченный основной долг – 506 145,34 руб.), по процентам за пользование кредитом за период с ____.2016 года по ____.2017 года в размере 699 653,20 руб., по неустойке за просрочку возврата кредита за период с ____.2016 года по ____.2017 года в размере 57 061,78 руб., по неустойке за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом за период с ____.2016 года по ____.2017 года в размере 69 847,25 руб.

Представленный истцом расчет задолженности проверен и принимается как обоснованный и соответствующий условиям кредитного договора, с установленной договором ставкой, ответчики свой расчет не представили.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Обстоятельства, указанные ответчиком приняты судом. Руководствуясь ст. 333 ГК РФ, с учетом соразмерности, учитывая ходатайство ответчика об уменьшении размера неустойки, периодом не возврата задолженности, суд уменьшает размер неустойки за просрочку возврата кредита с 57 061,78 руб. до 40 000 руб., неустойку за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом с 69 847,25 руб. до 45 000 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в пользу банка подлежит взысканию задолженность всего в размере 4 981 510,37 руб.

Принимая во внимание, что исполнение заемщиком обязательств обеспечено залогом имущества, суд обращает на него взыскание, поскольку нарушение ответчиками обязательств, которые должны исполняться в соответствии со ст. 309 ГК РФ, установлено в судебном заседании.

Суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества, исходя от установленной соглашением сторон в договорах стоимости имущества, а также учитывая, что ответчиками не оспорена залоговая стоимость имущества:

-транспортного средства Toyota Corolla Fielder в размере 391 000 руб.,

-птицефермы в размере 795 200 руб.,

-право аренды на земельный участок в размере 92 800 руб.,

-катер Regal 1800 в размере 172 800 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 33 107,55 руб., с ответчиков ФИО5, ФИО4 6 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» (АО) солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ____.2015 года в размере 4 981 510,37 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 107,55 руб., всего 5 014 617 (пять миллионов четырнадцать тысяч шестьсот семнадцать) руб. 92 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору № о залоге транспортного средства от ____.2015 года, заключенному с ФИО5 – транспортное средство Toyota Corolla Fielder, 2007 года выпуска, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) отсутствует, шасси (рама) № отсутствует, кузов (прицеп) №, модель № двигателя №, цвет ___, принадлежащую ФИО5, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 391 000 (триста девяносто одна тысяча) руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору № об ипотеке от ____.2015 года, заключенному с ФИО4: птицеферма, назначение: нежилое, площадь ___ кв.м., количество этажей ___, инв.№, лит.А, кадастровый номер №, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 795 200 (семьсот девяносто пять тысяч двести) руб., право аренды на земельный участок, площадью ___ кв.м., кадастровый номер №, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 92 800 (девяносто две тысячи восемьсот) руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору № об ипотеке от ____.2016 года, заключенному с ФИО4: катер Regal 1800, бортовой номер судна №, строительный (заводской) номер №, 2000 года постройки, длина ___ м., ширина ___ м., высота борта ___, мин.высота надводного борта ___ м., пассажировместимость ___ чел., грузоподъемность ___ кг., тип двигателя Mercruiser (стац.), мощность двигателя ___ л.с., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 172 800 (сто семьдесят две тысячи восемьсот) руб.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» (АО) солидарно с ФИО3, ФИО4 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья: п/п А.И.Иванова

Копия верна.

Судья: А.И.Иванова

Секретарь: Е.И.Слепцова

Решение изготовлено 27.12.2017 года