Апелляционное постановление № 22-1689/2023 22К-1689/2023 от 21 февраля 2023 г. по делу № 3/1-8/2023Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) - Уголовное Судья – Ищенко А.Ю. Дело №22-1689/2023 г. Краснодар 22 февраля 2023 года Краснодарский краевой суд в составе: председательствующего Саликова С.Л., при ведении протокола с/з помощником судьи Заливадней Е.А., с участием: прокурора Голоты А.В., адвоката Гапеева Е.П., обвиняемого ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе адвоката Рамазанова М.М., действующего в защиту интересов обвиняемого ФИО1 на постановление Курганинского районного суда Краснодарского края от 13 февраля 2023 года, которым <ФИО>1, <Дата ...> года рождения, уроженцу <Адрес...><Адрес...>, <...>, <Адрес...>, проживающий по адресу: Краснодарский край, <Адрес...> «<Адрес...><...>, обвиняемому в совершении преступления предусмотренного пп. «а», «г» ч.2 ст.163 УК РФ, избрана в отношении ФИО1 <ФИО>9 мера пресечения в виде содержания под стражей сроком на 01 месяц 00 суток, то есть до 08 марта 2023 года включительно. Заслушав доклад судьи, изложившего обстоятельства дела, суд апелляционной инстанции Материалы уголовного дела поступили в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой обвиняемого ФИО1 на постановление Курганинского районного суда Краснодарского края от 13 февраля 2023 года, которым избрана в отношении ФИО1 <ФИО>10 мера пресечения в виде содержания под стражей сроком на 01 месяц 00 суток, то есть до 08 марта 2023 года. До начала рассмотрения дела по существу в суд апелляционной инстанции от обвиняемого ФИО1, то есть лица, непосредственно подавшего жалобу, поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства. В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы, изложенные в его заявлении. В судебном заседании адвокат Гапеева Е.П. поддержала ходатайство о прекращении апелляционного производства в связи с отзывом жалобы. Прокурор полагал необходимым апелляционное производство по жалобе прекратить. Суд апелляционной инстанции, выслушав мнения сторон, приходит к следующему выводу. В соответствии с требованиями ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается. Учитывая, что других оснований для рассмотрения материалов дела в апелляционной инстанции не имеется, апелляционное производство подлежит прекращению, дело - возвращению в Курганинского районного суда Краснодарского края. Руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции Апелляционное производство по апелляционной жалобе на постановление Курганинского районного суда Краснодарского края от 13 февраля 2023 года в отношении ФИО1 <ФИО>11 - прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы обвиняемым ФИО1 Материалы дела возвратить в Курганинский районный суд Краснодарского края. Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вынесения. Председательствующий С.Л. Саликов Суд:Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Саликов Сергей Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 27 июня 2023 г. по делу № 3/1-8/2023 Апелляционное постановление от 29 марта 2023 г. по делу № 3/1-8/2023 Апелляционное постановление от 27 марта 2023 г. по делу № 3/1-8/2023 Апелляционное постановление от 6 марта 2023 г. по делу № 3/1-8/2023 Апелляционное постановление от 21 февраля 2023 г. по делу № 3/1-8/2023 Апелляционное постановление от 15 февраля 2023 г. по делу № 3/1-8/2023 Судебная практика по:По вымогательствуСудебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ |