Апелляционное постановление № 22-1689/2023 22К-1689/2023 от 21 февраля 2023 г. по делу № 3/1-8/2023




Судья – Ищенко А.Ю. Дело №22-1689/2023


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Краснодар 22 февраля 2023 года

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего Саликова С.Л.,

при ведении протокола с/з помощником судьи Заливадней Е.А.,

с участием: прокурора Голоты А.В.,

адвоката Гапеева Е.П.,

обвиняемого ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе адвоката Рамазанова М.М., действующего в защиту интересов обвиняемого ФИО1 на постановление Курганинского районного суда Краснодарского края от 13 февраля 2023 года, которым

<ФИО>1, <Дата ...> года рождения, уроженцу <Адрес...><Адрес...>, <...>, <Адрес...>, проживающий по адресу: Краснодарский край, <Адрес...> «<Адрес...><...>, обвиняемому в совершении преступления предусмотренного пп. «а», «г» ч.2 ст.163 УК РФ,

избрана в отношении ФИО1 <ФИО>9 мера пресечения в виде содержания под стражей сроком на 01 месяц 00 суток, то есть до 08 марта 2023 года включительно.

Заслушав доклад судьи, изложившего обстоятельства дела, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:


Материалы уголовного дела поступили в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой обвиняемого ФИО1 на постановление Курганинского районного суда Краснодарского края от 13 февраля 2023 года, которым избрана в отношении ФИО1 <ФИО>10 мера пресечения в виде содержания под стражей сроком на 01 месяц 00 суток, то есть до 08 марта 2023 года.

До начала рассмотрения дела по существу в суд апелляционной инстанции от обвиняемого ФИО1, то есть лица, непосредственно подавшего жалобу, поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства. В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы, изложенные в его заявлении.

В судебном заседании адвокат Гапеева Е.П. поддержала ходатайство о прекращении апелляционного производства в связи с отзывом жалобы.

Прокурор полагал необходимым апелляционное производство по жалобе прекратить.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнения сторон, приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.

Учитывая, что других оснований для рассмотрения материалов дела в апелляционной инстанции не имеется, апелляционное производство подлежит прекращению, дело - возвращению в Курганинского районного суда Краснодарского края.

Руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:


Апелляционное производство по апелляционной жалобе на постановление Курганинского районного суда Краснодарского края от 13 февраля 2023 года в отношении ФИО1 <ФИО>11 - прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы обвиняемым ФИО1

Материалы дела возвратить в Курганинский районный суд Краснодарского края.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вынесения.

Председательствующий С.Л. Саликов



Суд:

Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Саликов Сергей Леонидович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По вымогательству
Судебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ