Постановление № 5-1379/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 5-1243/2020

дело № 5-1379/2020

УИД №26RS0008-01-2020-002136-53


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июля 2020 года город Будённовск

Судья Будённовского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г.,

в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

привлекаемого к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КРФоАП,

установила:

В Будённовский городской суд от должностного лица, заместителя начальника полиции (по ООП) отдела МВД России по Будённовскому району поступил материал в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КРФоАП.

ДД.ММ.ГГГГ полицейским УУП ОМВД России по Будённовскому району ФИО4 составлен административный протокол в отношении ФИО1, за следующее правонарушение.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часа 00 минут, ФИО1, находясь в общественном месте возле <адрес>, <адрес>, в присутствии Горловой выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на замечания в свой адрес не реагировал, продолжал хулиганские действия, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании вину в содеянном признал, пояснил, что он проживает по адресу: <адрес> совместно с мамой ФИО5, женой и своим ребенком. При этом мама с его женой не ладят. ДД.ММ.ГГГГ, когда он пришел домой, его жена сообщила ему, что его мама негативно к ней относится. Он заступился за жену, и на этой почве у него с мамой произошел скандал. Не отрицает, что выражался нецензурными словами, но потом извинился перед мамой, они помирились. В содеянном раскаивается.

ФИО6 в судебное заседание не явилась, в материалах имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.

В качестве доказательства вины ФИО1 представлены следующие материалы:

- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный уполномоченным на то должностным лицом, и который не содержит замечаний привлекаемого лица на изложенные в нём факты;

- рапорт УУП ОМВД России по Будённовскому району от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения об обстоятельствах совершения ФИО1 правонарушения;

- заявление и объяснение ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут ФИО1 находясь в общественном месте, на улице, возле <адрес> беспричинно учинил скандал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на просьбы, прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

В действиях ФИО1, усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КРФоАП.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами и исследованными в судебном заседании: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции, заявлением и объяснениями ФИО5, и иными материалами, оцененными в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая данные о личности ФИО1 фактические обстоятельства произошедшего, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 ч.1 29.10, 29.11 КРФоАП, судья,

постановила:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу - на реквизиты: УФК по СК (ОМВД России по Будённовскому району); КПП 262401001; ИНН <***>; штраф ОВД 07612101 (код ОКТМО); номер счет получателя платежа 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по СК г.Ставрополя; БИК 040702001; административный штраф 18811690050056000140, УИН 18880426200002001102.

По истечении 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 дней.

Судья (подпись) О.Г.Соловьева