Постановление № 5-1194/2024 от 4 июля 2024 г. по делу № 5-1194/2024Волжский городской суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-1194/2024 город Волжский 5 июля 2024 года Судья Волжского городского суда <адрес> Милованова Ю.В. (404130, <адрес>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Р.Г.А.К., рассмотрев поступившее в суд "."..г. дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся "."..г. в <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, не владеющей русским языком, в услугах переводчика нуждающейся, не работающей, не состоящей в браке, не имеющей несовершеннолетних детей, не имеющей регистрации на территории Российской Федерации, ранее привлекавшейся к административной ответственности, паспорт иностранного гражданина FA9533215, выдан "."..г. властями Республики Узбекистан, временно проживающей по адресу: <адрес>, СНТ «Заря», ул. 10-я, <адрес>, с участием переводчика М.М.Р., обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, "."..г. в 11 часов 40 минут при проверке документов у иностранного гражданина по адресу: <адрес>, установлено, что гражданка Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляет трудовую деятельность в качестве маляра (на момент проверки "."..г. в 11 часов 40 минут осуществляла ламинацию стеклопластика, для последующего изготовления и покраске стеклопластиковых изделий для автомобилей), без патента для работы в Российской Федерации, чем нарушила установленный порядок участия иностранных граждан в трудовых отношениях в Российской Федерации в соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона №... от "."..г. "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", при том допустила это повторно, являясь лицом подвергнутым ранее "."..г. административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. ФИО1, при участии переводчика М.М.Р., вину в совершенном правонарушении признала в полном объеме, показала, что в Россию приехала на заработки, действительно ранее была привлечена к административной ответственности за осуществление трудовой деятельности без патента, вновь стала работать без патента. Выслушав привлекаемое к административной ответственности лицо, изучив письменные материалы дела, судья пришел к следующему. Согласно ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное повторно в течение года, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Состав указанного административного правонарушения характеризуется виновным нарушением порядка участия иностранных граждан в трудовых отношениях в Российской Федерации, который определен п. п. 4, 9 ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона от "."..г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которым иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу, может быть привлечен к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно протоколу об административном правонарушении, письменным объяснениям ФИО1, письменными объяснениями ИП Б.А.В., копией паспорта иностранного гражданина, а также сведениями из автоматизированной системы данных по учету иностранных граждан подтверждено, что ФИО1, являясь гражданкой Республики Узбекистан, въехала на территорию РФ "."..г. с целью въезда (частная), при этом патент не оформляла, но стала осуществлять трудовую деятельность на территории <адрес>, а именно на возмездной основе за денежное вознаграждение работала по найму в качестве подсобного рабочего. Теми же пояснениями ФИО1, а также фактическим отсутствием требуемых документов, подтверждено, что ФИО1 при осуществлении данной трудовой деятельности не имела патента, дающего право на осуществление трудовой деятельности на территории <адрес>. Кроме того копией постановления по делу об административном правонарушении вынесенного начальником ОВМ ОМВД России по <адрес> от "."..г., подтверждено, что ФИО1 ранее уже была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, за то, что осуществляла трудовую деятельность в качестве неквалифицированного рабочего в области растениеводства (на момент проверки осуществляла сбор урожая помидоров в поле) без патента на работу на территории <адрес>. Таким образом, подтверждено, что ФИО1 осуществляла трудовую деятельность при отсутствии патента, при этом допустила такое нарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, повторно, будучи в течение года привлеченной к административной ответственности за аналогичное правонарушение по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. В связи с этим ФИО1 действительно совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, за что подлежит административной ответственности. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность, имущественное и семейное положение, признает в качестве смягчающего обстоятельства признание вины, с учетом чего полагает необходимым назначить ФИО1 основное административное наказание в виде административного штрафа. Также суд назначает ФИО1 дополнительное административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, предусмотренное санкцией статьи в качестве обязательного. При этом, принимая во внимание, что в соответствии с примечанием к статье 18.10 КоАП РФ, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 18.10 КоАП РФ, то судья применяет к ФИО1 выдворение за пределы РФ в принудительном порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ. Причем, согласно части 5 той же статьи 3.10 КоАП РФ судья считает необходимым в целях обеспечения исполнения назначенного административного наказания применить к ФИО1 содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Гражданку Республики Узбекистан ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. До выдворения за пределы Российской Федерации содержать ФИО1 в Центре временного содержания иностранных граждан Управления Министерства внутренних дел России по городу Волгограду, расположенном по адресу: <адрес>. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя - УФК по <адрес> (наименование администратора доходов бюджета) (Управление МВД России по городу Волжскому); ИНН <***>; КПП 343501001; наименование банка отделение Волгоград <адрес>; номер счета получателя - номер казначейского счета 03№...; БИК банка получателя - БИК Управления 011806101; ОКТМО 18710000; КБК 18№...; УИН: 18№...; наименование платежа: административный штраф. Разъяснить, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись Ю.В. Милованова Подлинник данного документа подшит в деле №... которое находится в Волжском городском суде УИД: 34RS0№...-32 Суд:Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Милованова Юлия Владимировна (судья) (подробнее) |