Постановление № 5-23/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 5-23/2018

дело 5-23\2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

р.п. Бутурлино 06 сентября 2018 года

Судья Бутурлинского районного суда Нижегородской области Зимина Елена Евгеньевна, в здании Бутурлинского районного суда, расположенном по адресу: <...>

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, работающей дояркой ООО «<данные изъяты>», заработная плата №., не замужней, имеющей 2 несовершеннолетних детей, к административной ответственности не привлекавшейся, инвалидности не имеющей,

у с т а н о в и л :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин., находясь около дома по адресу: <адрес>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений схватила ФИО3 за шею, чем причинила ей ссадины и царапины шеи, то есть совершила насильственные действия, причинившие ФИО4 физическую боль, но не причинившие вреда здоровью ФИО5 Данные действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов судье и ходатайств ФИО1. не заявила, пояснила, что с протоколом согласна, вину признает, действительно ДД.ММ.ГГГГ она в ходе ссоры схватила ФИО3 за шею.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она поссорилась с дочерью ФИО1 - ФИО7 ФИО8, на следующий день - ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приехала к ней и около дома у них произошел разговор, в ходе которого ФИО1 схватила ее за шею, от чего она испытала физическую боль, на шее у нее образовались ссадины и царапины. Она обратилась на скорую помощь и написала заявление в полицию о привлечении ФИО1 к ответственности.

Судья, изучив протокол об административном правонарушении, письменные материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Судья находит, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ установлена и доказывается, кроме признательных показаний самой ФИО1, которая не отрицала факт того, что схватила ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ за шею; показаниями потерпевшей ФИО5, подтвердившей факт того, что от того, что ФИО1 схватила ее за шею она испытала физическую боль и у нее имелись телесные повреждения; заявлением ФИО5 в отделение полиции от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просила привлечь к ответственности ФИО1, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 35 мин. последняя причинила ей телесные повреждения, схватив руками за шею; сведениями из дежурной части о регистрации сообщения в КУСП № в 18 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ о том, что на скорую помощь обратилась ФИО3, диагноз - ссадины шеи справа; письменными объяснениями ФИО1 и ФИО5, полученными в соответствии со ст. 13 ФЗ «О полиции»; заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого у ФИО5 имелись ссадины и царапины шеи, данные повреждения, с учетом их вида, морфологии и даты обращения за медицинской помощью образовались от тупых предметов, не причинив вреда здоровью; протоколом<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО6 по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Оценив указанные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ, таких нарушений, которые могли бы повлечь их недопустимость, при их собирании допущено не было.

Вышеприведенные доказательства в их совокупности, позволяют судье прийти к выводу о бесспорно доказанном факте совершения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 35 мин. в <адрес> правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Умысел ФИО1 на причинение указанных выше телесных повреждений ФИО5 установлен и доказан совокупностью изложенных доказательств. Сама ФИО1 вину признала, факт причинения ФИО5 телесных повреждений не оспаривает, пояснила, что сделала это из-за того, что накануне произошел конфликт между ФИО5 и ее дочерью.

Суд квалифицирует действия ФИО1 статьей 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Признаки деяния, совершенного ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния, телесные повреждения, причиненные ФИО5 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Все признаки состава административного правонарушения нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

При назначении наказания судьей учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, материальное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ - судьей не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает смягчающим административную ответственность обстоятельством признание ФИО1 вины (ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обсудив вопрос о виде и размере наказания, судья находит, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде обязательных работ в минимальном размере, поскольку ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекалась, вину признала, тяжких последствий по делу не наступило, отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Судья находит, что назначение штрафа ФИО1 является не целесообразным, поскольку ФИО1 имеет доход менее размера прожиточного минимума, на ее иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, следовательно, назначение штрафа в размере санкции статьи, повлечет неблагоприятные последствия для нее и её семьи.

Сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, к которым в соответствии с ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ не может применяться наказание в виде обязательных работ, не имеется, как пояснила ФИО1 она в состоянии беременности не находится, детей до трех лет не имеет.

ФИО1 по данному делу не задерживалась, протокол об административном задержании не составлялся.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств нет.

Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29,11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

ФИО1 привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 60 (Шестьдесят) часов.

Исполнение постановления в части исполнения административного наказания в виде обязательных работ возложить на территориальное подразделение ФССП по Нижегородской области по месту жительства ФИО1

Разъяснить, что лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

ФИО1 обязана соблюдать правила внутреннего распорядка организации, в которой она будет отбывать обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для неё объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток, через Бутурлинский районный суд Нижегородской области.

Судья- Е.Е. Зимина