Решение № 2А-502/2017 2А-502/2017~М-464/2017 М-464/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2А-502/2017

Варгашинский районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-502/2017 № 145а


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

р.п. Варгаши 15 ноября 2017 года

Варгашинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Тишковой Л.С., с участием заместителя прокурора Варгашинского района Рылина С.В., представителя административного истца МО МВД России «Варгашинский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Кузнецовой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Варгашинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:


МО МВД России «Варгашинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, указав, что последний был осужден приговором Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 5 мая 2014 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с учетом требований ст. 79 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев.

ФИО2 освобожден по отбытии наказания 17 мая 2017 года.

Решением Кетовского районного суда Курганской области № 2а-609/2017 от 22 марта 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет, т.е. до момента погашения судимости с установлением административных ограничений.

По месту жительства ФИО2 проживает с супругой, не трудоустроен, характеризуется отрицательно.

После постановки на учет в МО МВД России «Варгашинский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО2 в течение года дважды привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений (дважды 7.09.2017 года – по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ).

Поскольку ФИО2 является лицом, освободившимся из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве и совершил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления, в соответствии со ст. 7 Федерального закона РФ № 64 – ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит суд рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2, а именно обязать явкой в МО МВД России «Варгашинский» четыре раза в месяц для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административные исковые требования поддержал в полном объеме, просил дополнить ФИО2 ранее установленные ограничения, а именно обязать ФИО2 являться 4 раза в месяц в ОВД по избранному месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал частично, просил с учетом его имущественного положения установить ему меньшее число явок для регистрации, поскольку в настоящее время он не работает, денежные средства для явки на регистрацию у него отсутствуют.

В судебном заседании прокурор дал заключение по делу, пояснив, что имеются все основания для удовлетворения административных исковых требований, считает, что в отношении ФИО2 необходимо установить дополнительные ограничения, а именно обязать его являться 4 раза в месяц в ОВД по избранному месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, изучив представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении заявления в части, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что решением Кетовского районного суда Курганской области от 4 апреля 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет, т.е. на срок погашения судимости. Данным решением ФИО2 установлены административные ограничения: возложена обязанность один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом ее жительства либо пребывания с 22.00 до 6.00 часов ежедневно; запрещен выезд за пределы избранного места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с работой.

1 сентября 2017 года ФИО2 нарушил административное ограничение, а именно, покинул место жительства и убыл для дальнейшего проживания в с. Варгаши Варгашинского района Курганской области, не уведомив об этом органы внутренних дел, за что 7 сентября 2017 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

5 сентября 2017 года с 22.00 до 6.00 часов ФИО2 нарушил административное ограничение, а именно, находился вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являющегося его местом жительства, за что 7 сентября 2017 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно. Проживает с сожительницей. По характеру спокойный, на замечания реагирует. В злоупотреблении спиртных напитков не замечен. После смены места жительства нарушений административного надзора не имеет.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В связи с изложенным, а также с учетом личности ФИО2, его имущественного положения, обстоятельств того, что поднадзорный в течение одного года нарушил установленные судом административные ограничения, совершив два административных правонарушения, относящихся к правонарушениям против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения - обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации, поскольку именно данное количество явок будет достаточным в полной мере обеспечить предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, а также оказывать на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. 272, 273 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л:


Административные исковые требования МО МВД России «Варгашинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения - обязать ФИО2 являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации.

Мотивированное решение изготовлено 15.11.2017 года.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Варгашинский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения.

Судья Л.С. Тишкова



Суд:

Варгашинский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Истцы:

Начальник МО МВД России "Варгашинский" подполковник полиции Д.А. Игошин (подробнее)

Судьи дела:

Тишкова Лариса Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ