Решение № 2-249/2026 2-249/2026(2-3048/2025;)~М-2703/2025 2-3048/2025 М-2703/2025 от 20 января 2026 г. по делу № 2-249/2026

№2-249/2026

72RS0019-01-2025-003799-07

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тобольск 21 января 2026 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Малюгиной Н.Ю.,

при секретаре Кузнецовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-249/2026 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 719 438,01 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 19 388,76 руб.

Требование мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 400 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 35,9% годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ и по процентам ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки по ссуде и по процентам составляет 118 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 83 416,66 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 719 438,01 руб., в том числе: 596 руб. – комиссия за ведение счета, 1 770 руб. – иные комиссии, просроченные проценты – 49 784,80 руб., просроченная ссудная задолженность – 400 000 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 888,05 руб., неустойка на пророченные проценты на просроченную ссуду – 13,91 руб., неустойка на просроченную ссуду – 483,45 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 349,93 руб., неразрешенный овердрафт – 18 073,83 руб., причитающиеся проценты – 246 478,04 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен, заявлением просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, доказательств уважительности причин отсутствия не предоставила, возражений по требованиям не направила, участие представителя не обеспечила.

С учетом отсутствия сведений о причинах неявки ответчика, а также с учетом наличия согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд находит требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и принятия предложения (акцепта) другой стороной (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из указанных норм закона следует, что письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, совершило действия по выполнению указанных в ней условий.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит лимитом кредитования 400 000 руб., срок возврата кредита – 60 месяцев, 1826 дней, с правом пролонгации неограниченное количество раз. Общее количество платежей – 60 мес. (без учета пролонгации). Минимальный обязательный платеж (МОП) от 1 100 рублей до 25 019 рублей 77 копеек, включает в себя часть ссудной задолженности и проценты за пользование кредитом. Дата оплаты МОП – ежемесячно по 15 число каждого месяца включительно. Кредит предоставляется траншами, условия которых определяются в заявлении о предоставлении транша. Процентная ставка – 19,9% годовых, при невыполнении условий, предусмотренных п.4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, - 35,9% годовых с даты заключения договора.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) - 20% годовых.

Факт исполнения своих обязательств ПАО «Совкомбанк» по перечислению денежных средств ФИО1 подтверждается выпиской по счету (л.д.55).

Согласно выписке по счету, ФИО1 нарушаются условия кредитного договора по его возврату, просроченная задолженность образовалась с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из расчета задолженности заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что задолженность составляет 719 438,01 руб., в том числе: 596 руб. – комиссия за ведение счета, 1 770 руб. – иные комиссии, просроченные проценты – 49 784,80 руб., просроченная ссудная задолженность – 400 000 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 888,05 руб., неустойка на пророченные проценты на просроченную ссуду – 13,91 руб., неустойка на просроченную ссуду – 483,45 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 349,93 руб., неразрешенный овердрафт – 18 073,83 руб., причитающиеся проценты – 246 478,04 руб. (л.д.51-54).

Ответчик не оспорил расчет задолженности, альтернативный расчет не представил.

При определении суммы, подлежащей взысканию, суд принимает за основу расчет, представленный истцом, полагая, что он произведен правильно в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом поступления денежных сумм в счет погашения кредита, количества дней просрочки исполнения обязательства.

Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, проверив расчёт задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд признает представленный истцом расчёт арифметически верным и приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности в заявленном размере.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 719 438,01 руб.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 19 388,76 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), которая подлежит взысканию в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 719 438,01 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 388,76 руб., всего взыскать 738 826,77 руб.

Ответчик вправе подать в Тобольский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик может обжаловать решение в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иные лица, участвующие в деле, могут обжаловать решение в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Ю. Малюгина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.