Решение № 2-54/2020 2-54/2020(2-850/2019;)~М-746/2019 2-850/2019 М-746/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 2-54/2020Манский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-54/2020 УИД 24RS0034-01-2019-000964-91 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Шалинское Красноярского края 30 января 2020 года Манский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего – судьи Тыченко С.В., при секретаре – Петровой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Манского района Красноярского края, Администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Манского района Красноярского края, Администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. Исковые требования аргументированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ истец пользуется земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. Земельный участок был предоставлен истцу, как члену СНТ «Нерудник», расположенный по вышеуказанному адресу. В настоящее время как следует из уведомления в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений №отсутствуют сведения об объекте недвижимости, а именно земельного участка, расположенного по адресу<адрес>, с кадастровым номером № Поскольку истец владеет данным земельным участком, более 39 лет, то считает, что приобрела на него право собственности в силу приобретательской давности. В судебное заседание истец ФИО2, представитель ФИО6 не явились, извещены надлежащим образом, просили данное дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддерживают. Представитель ответчика Администрации Манского района Красноярского края в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель ответчика Администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, СНТ «Нерудник» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд, исследовав материалы дела, находит требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. В соответствии со ст. ст. 17, 28 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленного решением суда, подлежит государственной регистрации на общих основаниях. Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании возмездной или иной сделки об отчуждении этого имущества. В силу положений п. 1 ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 3 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г. (в ред. от 23.06.2010 г.) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало, и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности. В силу положений ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом. В соответствии с выпиской из Единого государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от №отсутствуют сведения об объекте недвижимости, а именно земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, сведения о зарегистрированных правах, отсутствуют (л.д.44,83). Согласно межевого дела ин. № образован земельный участок из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенного по адресу: <адрес> В соответствии с выпиской из протокола общего собрания СНТ «Нерудник» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была принята в члены СНТ «Нерудник», выдана членская книжка СНТ «Нерудник», и предоставлен земельный участок по указанному выше адресу (л.д.47, 51). В соответствии со справкой СНТ «Нерудник» ФИО2 является членом СНТ «Нерудник» с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48). Согласно справки СНТ «Нерудник» ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ задолженностей не имеет (л.д.49). Согласно постановлению Администрации Манского района Красноярского края утверждена схема расположения земельных участок СНТ «Нерудник» (л.д.54-56). Согласно ответу на запрос Администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края зарегистрированных по адресу : <адрес> не имеется. Согласно представленного заявления председателя СНТ «Нерудник» ФИО5 требования ФИО2 он считает обоснованными. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право собственности на спорный земельный участок в силу приобретательной давности, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения исковых требований, поскольку в судебном заседании установлено, что земельным участком, расположенным по вышеуказанному адресу ФИО2 пользуется с ДД.ММ.ГГГГ, добросовестно, открыто и непрерывно по настоящее время, т.е. более 18 лет, в течение срока приобретательной давности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к Администрации Манского района Красноярского края, Администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности – удовлетворить. Признать за ФИО2 право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок, площадью 501 кв.м., с кадастровым номером: 24:24:1588001:56, расположенный по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в Манский районный суд Красноярского края заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения при наличии уважительных причин неявки в судебное заседание. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Манский районный суд Красноярского края в течение месяца с момента вынесения судебного решения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Председательствующий С.В. Тыченко Суд:Манский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Тыченко Станислав Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 июля 2020 г. по делу № 2-54/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-54/2020 Решение от 2 июля 2020 г. по делу № 2-54/2020 Решение от 22 апреля 2020 г. по делу № 2-54/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-54/2020 Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-54/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-54/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-54/2020 Решение от 25 января 2020 г. по делу № 2-54/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-54/2020 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |