Решение № 2-1143/2020 2-1143/2020~М-40/2020 М-40/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-1143/2020

№ ФИО5

УИД ФИО8-ФИО9

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ФИО10 февраля ФИО11 года Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Александровой Е.И., при секретаре Чернеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, указав, что ФИО12 г. между истцом и ответчиком заключен договор кредитования, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме ФИО13 руб. сроком на ФИО14 месяца. Обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются. По состоянию на ФИО15 г., задолженность ответчика по договору составляет ФИО16 руб. ФИО17 коп., в том числе:

- задолженность по основному долгу – ФИО18 руб. ФИО19 коп.;

- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – ФИО20 руб. ФИО21 коп.;

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору кредитования в размере ФИО22 руб. ФИО23 коп., расходы по уплате госпошлины в размере ФИО24 руб. ФИО25 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие с возможностью принятия заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен в порядке ст. ФИО26 ГПК РФ.

Суд, с учетом согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, с учетом положений ст. ФИО27 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Установив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст.ФИО28 ГПК РФ, находит заявленные банком требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ФИО29 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью ФИО30 ст.ФИО31 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Согласно ст. ФИО32 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом ФИО33 статьи ФИО34 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом ФИО35 статьи ФИО36 настоящего Кодекса.В соответствии со ст.ФИО37 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. ФИО38 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ФИО39 г. между истцом и ответчиком заключен договор кредитования № ФИО40/ФИО41, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме ФИО42 руб. сроком на ФИО43 месяца.

Ответчик неоднократно нарушал обязательства по возврату основного долга и начисленных за пользование кредитом процентов. Сумма кредитной задолженности полностью не погашена. Со стороны Банка условия Кредитного договора были выполнены в полном объеме, сумма кредита была полностью перечислена на счет ФИО1, открытый в банке.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ФИО44 года задолженность ответчика перед истцом составила ФИО45 руб. ФИО46 коп., в том числе:

- задолженность по основному долгу – ФИО47 руб.ФИО48 коп.;

- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – ФИО49 руб.ФИО50 коп.;

У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов.

Суд полагает, что установлены юридически значимые обстоятельства, говорящие о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, в связи с этим, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности с ответчика законны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ФИО51 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ФИО52 руб. ФИО53 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.ФИО54, ФИО55 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по договору кредитования № ФИО56/ФИО57 от ФИО58 г. в размере ФИО59 руб. ФИО60 коп., расходы по оплате госпошлины в размере ФИО61 руб. ФИО62 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.И. Александрова