Решение № 2-607/2017 2-607/2017~М-558/2017 М-558/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-607/2017

Дело № 2-607/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Русско-Полянский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Наумченко О.Н.

при секретаре Кох Е.О.,

рассмотрев 13 декабря 2017 года в открытом судебном заседании в р.п. Русская Поляна Омской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Русско-Полянского городского поселения Русско-Полянского муниципального района Омской области о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеназванными требованиями, в обоснование указав, что после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ осталось наследственное имущество в виде квартиры, общей площадью 71,2 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что право собственности на вышеуказанную квартиру переданное наследодателю по договору приватизации отсутствует.

Просила суд включить в состав наследственной массы вышеуказанное имущество и признать право собственности в порядке наследования за ФИО2.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. В дополнение пояснила, что умершему ФИО1 по договору на передачу квартир в собственность граждан принадлежала вышеуказанная квартира. После смерти отца она фактически приняла наследство, в том числе и спорную квартиру.

Представитель ответчика администрации Русско-Полянского городского поселения Рус ско-Полянского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя, не возражал против удовлетворения требований.

Третьи лица Нотариус Русско-Полянского нотариального округа Омской области, Русско-Полянский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Омской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против удовлетворения требований.

Суд, руководствуясь частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 8 ГК РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Как разъяснено в пункте 59 вышеупомянутого Постановления, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права; иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Исходя из пункта 1 статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям пункта 8 названного постановления, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судом до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования

В ходе судебного заседания установлено, что согласно договору на передачу квартир в собственность граждан от 17.02.1994 года квартира, расположенная по адресу <адрес> на основании закона о приватизации жилищного фонда от 04.07.1991 передано ФИО1.

Согласно справки ГП Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства от 13.03.2017 года квартира, расположенная по адресу: <адрес> в собственность не оформлена. Согласно представленного технического паспорта на жилое помещение- квартиру, общей площадью 71,2 кв. м., сведения о принадлежности собственникам отсутствуют.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из свидетельства о смерти.

На день смерти ФИО1 проживал по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 является дочерью умершего ФИО1 и наследником первой очереди по закону, что следует из наследственного дела №, свидетельства о рождении..

Нотариусом Русско-Полянского нотариального округа ФИО4 отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство, т.к. право собственности не было зарегистрировано.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, представленной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области следует, что по адресу <адрес> расположена квартира, общей площадью 71,2 кв.м.

Из уведомления филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии следует отсутствие в Едином государственном реестре недвижимости прав на объекты недвижимости сведений о зарегистрированном праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на имевшиеся объекты недвижимости по состоянию на 20.11.2017.

Из ответа нотариальной палаты Омской области следует, что данные об удостоверении завещания отсутствуют.

Нотариусом Русско-Полянского нотариального округа заведено наследственное дело №, после смерти ФИО1 установлен круг наследников по закону, которыми являются дочь ФИО2, сын ФИО3. С заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2

Исходя из вышеизложенного, в силу ст. 67 ГПК РФ суд полагает, что требования истца о включении имущества, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в виде квартиры, общей площадью 71,2, расположенной по адресу: <адрес>, в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Русско-Полянского городского поселения Русско-Полянского муниципального района Омской области о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования на квартиру удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы имущество, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в виде квартиры, общей площадью 71,2 кв.м. расположенной по адресу: <адрес>.

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО2 на квартиру, общей площадью 71,2 кв.м. расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Н. Наумченко

Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2017 года.