Решение № 2-262/2024 2-3599/2023 2-562/2024 2-562/2024(2-3599/2023;)~М-2166/2023 М-2166/2023 от 17 января 2024 г. по делу № 2-262/2024

Дело № 2-262/2024

24RS0013-01-2023-002767-30

Заочное
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2024 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Демидовой В.В.,

при секретаре Щеткиной А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ГНК-Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГНК-Инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивировало тем, что ПАО Сбербанк и ответчиком 29.10.2013 заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым заемщику предоставлены 350000 рублей под 22,5 % годовых. Сумма займа перечислена заемщику. Заемщик от возврата задолженности уклоняется. ПАО Сбербанк и ООО "ГНК-Инвест" заключено соглашение уступки права требования от 23.06.2020 №ПЦП15-9, в соответствии с которым задолженность должника уступлена ООО "ГНК-Инвест". ООО "ГНК-Инвест" направило заемщику уведомление (требование) о переуступке прав по кредитному договору и имеющейся задолженности. По состоянию на 08.07.2020 у должника имеется задолженность по договору займа 134935 рублей 09 копеек. 21.04.2023 определением мирового судьи судебный приказ отменен в соответствии со ст. 129 ГПК РФ. Просило взыскать с ответчика в пользу ООО "ГНК-Инвест" по кредитному договору №№ от 29.10.2013 просроченный основной долг 90541 рубль 08 копеек за период с 31.12.2016 по 12.09.2017, неустойку 44394 рубля 01 копейка за период с 31.12.2016 по 12.09.2017, государственную пошлину 3898 рублей 70 копеек.

Представитель истца, третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался своевременно и надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования ООО «ГНК-Инвест» подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Судом установлено, ПАО Сбербанк и ответчиком 29.10.2013 заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым заемщику предоставлены 350000 рублей под 22,5 % годовых. Сумма займа перечислена заемщику. ПАО Сбербанк и ООО "ГНК-Инвест" заключено соглашение уступки права требования от 23.06.2020 №ПЦП15-9. ООО "ГНК-Инвест" направило заемщику уведомление (требование) о переуступке прав по кредитному договору и имеющейся задолженности. По состоянию на 08.07.2020 у должника имеется задолженность по договору займа в размере 134935 рублей 09 копеек.

21.04.2023 определением мирового судьи судебный приказ от 23.10.2017 отменен в соответствии со ст. 129 ГПК РФ.

Учитывая, что ответчик был согласен с условиями кредитного договора, о чем свидетельствуют его подписи в договоре, возложенных на него обязательств не исполнил, в результате чего образовалась задолженность, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представил, суд, проверив представленный истцом расчет суммы основного долга, пени, находя его обоснованным и соответствующим условиям заключенного кредитного договора и действующему законодательству, возражений против представленного истцом расчета ответчик не представил, принимая во внимание период просрочки погашения задолженности и сумму кредита, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца по кредитному договору №№ от 29.10.2013 просроченный основной долг 90541 рубль 08 копеек за период с 31.12.2016 по 12.09.2017, неустойку 44394 рубля 01 копейка за период с 31.12.2016 по 12.09.2017.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ стороне, с ответчика подлежит взысканию в возмещение судебных расходов в пользу 3898 рублей 70 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ГНК-Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт серии № в пользу ООО «ГНК-Инвест» ОГРН <***> по кредитному договору №№ от 29.10.2013 просроченный основной долг 90541 рубль 08 копеек за период с 31.12.2016 по 12.09.2017, неустойку 44394 рубля 01 копейка за период с 31.12.2016 по 12.09.2017, в возврат государственной пошлины 3898 рублей 70 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Демидова В.В.