Решение № 2А-144/2018 2А-144/2018~М-67/2018 М-67/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2А-144/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02февраля2018года г.Братск

Братский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куклина Ф.С., при секретаре Носовой Е.Е., с участием помощника прокурора Братского района Иркутской области Петакчян А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-144/2018 по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование административного искового заявления ФКУ ИК-25 ГУФСИН по Иркутской области указывает, что ФИО1, **.**.**** года рождения, осужден **.**.**** Ангарским городским судом Иркутской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105, ч.2 ст.321 УК РФ к 07 годам лишения свободы, с применением ст.70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору Каргапольского районного суда Курганской области от **.**.**** по п. «а,б,в» ч.2 ст.158, ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам лишения свободы и окончательно к отбытию ФИО1 назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Начало срока **.**.****, конец срока **.**.****. Категория преступления - особо тяжкое, имеет особо опасный рецидив. Ранее судим три раза. В настоящее время отбывает наказание за умышленные причинения против жизни и здоровья, порядка управления. В ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области осужденный ФИО1 содержится с **.**.**** и освобождается **.**.**** по отбытии срока наказания. За время пребывания в данном учреждении характеризуется следующим образом: вину в совершенном преступлении, по приговору суда, признал. Однако, в период отбывания наказания систематически допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. Поощрений не имеет. В воспитательной работе в отряде участие не принимает, на меры воспитательного характера реагирует не всегда правильно, из индивидуально- воспитательных бесед не всегда делает должные выводы. Участие в работах и по благоустройству отряда и учреждения не принимает. Имеет специальность «газоэлектросварщик». В коллективе осужденных уживчив, отношения поддерживает с нейтрально настроенной частью осужденных. В конфликтных ситуациях с осужденными замечен не был. После освобождения осужденный ФИО1 намерен выехать на место жительства по адресу: .... В целях предупреждения осужденным ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, считают целесообразным установить административный надзор.

Просит суд установить административный надзор в отношении осужденного ФИО1 на период погашения судимости - 08 лет после отбытия наказания, а также одновременно установить ему следующие ограничения: запретить выезд за пределы ... без разрешения органа внутренних дел по месту жительства; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный истец - ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя учреждения.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменных возражений по административному иску об установлении административного надзора в суд не представил.

Суд, с учетом мнения помощника прокурора Братского района Иркутской области Петакчян А.Г., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся административного истца, административного ответчика, обязательное участие которых в судебном заседании необходимым судом не признавалось, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в порядке ст. 272 КАС РФ.

Изучив материалы административного дела, заслушав заключение помощника прокурора Братского района Иркутской области Петакчян А.Г., полагавшей необходимым установить административный надзор и административные ограничения в отношении ФИО1, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного ч. 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что приговором Ангарского городского суда Иркутской области от **.**.****, вступившим в законную силу **.**.****, ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3, ст. 105 ч. 1, ст. 321 ч. 2 УК РФ и ему назначено наказание по ст. 30 ч. 3, ст. 105 ч. 1 УК РФ в виде 06 лет лишения свободы. По ст. 321 ч. 2 УК РФ в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы. В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 07 лет лишения свободы. В соответствие со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию присоединено частично неотбытая часть наказания по предыдущему приговору от **.**.**** в виде 03 лет лишения свободы, окончательно назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Согласно приговору Ангарского городского суда Иркутской области от **.**.****, вступившему в законную силу **.**.****, ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно справке ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области осужденный ФИО1, **.**.**** года рождения, после освобождения намерен проживать по адресу: ....

Из представленной ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Иркутской области характеристики следует, что ФИО1 отбывает срок уголовного наказания в ИК-25 ... с **.**.****. За время пребывания в данном учреждении характеризуется следующим образом: вину в совершенном преступлении, по приговору суда, признал. В воспитательной работе в отряде участие не принимает, на меры воспитательного характера реагирует не всегда правильно, из индивидуально-воспитательных бесед не всегда делает должные выводы. Участие в работах и по благоустройству отряда и учреждения не принимает. Имеет специальность «газоэлектросварщик». В коллективе осужденных уживчив, отношения поддерживает с нейтрально настроенной частью осужденных. В конфликтных ситуациях с осужденными замечен не был. В общении с представителями администрации ведет себя вежливо, тактично. За весь период отбывания наказания имеет тридцать семь взысканий за допущенные нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Поощрений не имеет. Правила личной гигиены соблюдает, внешне опрятен, спальное место содержит в удовлетворительном состоянии. Имеет социально-полезные связи (мать, брат), поддерживает связь посредством переписки, телефонных разговоров.

Согласно справке о взысканиях, поощрениях осужденный ФИО1 за весь период отбывания наказания имеет 37 взысканий, поощрений не имеет.

Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и перечисленные нормы закона, учитывая, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, суд считает необходимым установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона, действовавшего на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, административный надзор в отношении ФИО1 должен быть установлен на срок погашения судимости - 08 лет.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

Принимая во внимание характер, общественную опасность и обстоятельства совершенного ФИО1 преступлений, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 должны быть установлены следующие административные ограничения:

- запретить выезжать за пределы ... без разрешения органа внутренних дел по месту жительства;

- обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, поскольку они являются необходимыми и соразмерными, и обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ... долина ... административный надзор на срок погашения судимости - 08 (восемь) лет после отбытия наказания с **.**.**** за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- запретить выезд за пределы ... без разрешения органа внутренних дел по месту жительства;

- обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождеными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 №64-ФЗ он обязан прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Ф.С.Куклин