Решение № 2-4069/2019 2-418/2020 2-418/2020(2-4069/2019;)~М-4061/2019 М-4061/2019 от 21 мая 2020 г. по делу № 2-4069/2019

56RS0009-01-2019-005070-35 дело № 2-418/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 мая 2020год г.Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе судьи Шиляевой С.Г., при секретаре Минигазимовой А.И.,

с участием: представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки,

установил:

ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 12 сентября 2019 г. <...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему транспортного средства <данные изъяты>, гос.рег.знак <Номер обезличен>. Указанный автомобиль по договору добровольного страхования, в том числе по риску ущерб, застрахован в СПАО «РЕСО-Гарантия», куда он обратился с заявлением о выплате страхового возмещения. СПАО «РЕСО-Гарантия» не признало данное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, поскольку транспортному средству был причинен ущерб в момент движения по кювету, который не являлся дорогой, поэтому отказало в выплате страхового возмещения. Согласно экспертному заключению ИП <ФИО> стоимость восстановительного ремонта принадлежащего ему автомобиля составила 512255 руб. Просит суд взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в сумме 512255 руб., неустойку в размере 53506 руб. 76 коп., штраф, расходы по оплате оценочных услуг 6000 руб., по оплате услуг представителя 20000 руб.

Истец ФИО3, надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает. В материалах дела имеется письменное заявление истца, с просьбой о рассмотрении в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании ордера, в судебном заседании поддержал исковые требования истца, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. В обоснование возражений на иск ссылается на то, что истец обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с повреждением автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 12 сентября 2019 г., в выплате которого было отказано в связи с тем, что вред транспортному средству истца был причинен при движении по кювету, который не является дорогой общего пользования. Полагала, что оснований для выплаты страхового возмещения не имеется. Просила суд в удовлетворении исковых требований отказать, как и отказать во взыскании штрафа и неустойки. В случае, если суд придет к выводу об удовлетворении заявленных требований, просила суд снизить размер неустойки и штрафа в соответствии со ст.333 Гражданского кодекса РФ, а также снизить размер расходов на оплату услуг представителя.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела и материалы дела по факту дорожно-транспортного происшествия, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный вред), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с п.1 ст.929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п.4 ст.421 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 Гражданского кодекса РФ).

На основании пп.2 п.1 ст.942 Гражданского кодекса РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

Согласно п.1 ст.943 Гражданского Кодекса условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (пункт 2).

При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.

Согласно п.п.1,2 ст.947 Гражданского кодекса РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования (страховая сумма) определяется соглашением страхователя со страховщиком и не должна превышать действительную стоимость (страховую стоимость) имущества в месте его нахождения в день заключения договора страхования.

В силу пункта 3 статьи 3 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.

Согласно ч.1 ст.9 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.

В соответствии с ч.2 ст.9 этого же закона, страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Из приведенных правовых норм в их системной взаимосвязи с принципом свободы договора следует, что стороны договора страхования вправе по своему усмотрению определить перечень случаев, признаваемых страховыми, а также случаев, которые не могут быть признаны страховыми.

Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что ФИО3 на праве собственности принадлежит автомобиль марки <данные изъяты> гос.рег.знак <Номер обезличен>.

Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что автомобиль <данные изъяты>, гос.рег.знак <Номер обезличен> по договору добровольного страхования застрахован СПАО «РЕСО-Гарантия», по рискам, в том числе, ущерб, что подтверждается полисом <Номер обезличен> от 30 июля 2019 г. на срок страхования с 08 августа 2019 г. по 07 августа 2020 г.

Согласно дополнительному соглашению к договору страхования от 30 июля 2019 г., страховые суммы по риску «Ущерб» устанавливается в период с 08 сентября 2019 г. по 07 октября 2019 г. в размере 1916640 руб.

По риску «ущерб» возмещение ущерба осуществляется страховщиком путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства на СТОА официального дилера. Безусловная франшиза составляет 15000 руб.

Размер страховой премии составляет 53506 руб. 76 коп., был оплачен ФИО3 в полном объеме.

Согласно п.1.10 Правил страхования средств автотранспорта, утвержденных приказом Генерального директора СПАО «РЕСО-Гарантия» <Номер обезличен> от 22 апреля 2019 г., страховой случай – это совершившееся событие, предусмотренное договором страхования как страховой риск, с наступление которого у страхователя (выгодоприобретателя) возникают убытки, а у страховщика – обязанность произвести выплату страхового возмещения.

Под ущербом в силу п.4.1.1 Правил понимается повреждение или уничтожение застрахованного транспортного средства или его частей в результате, в том числе, дорожно-транспортного происшествия, в том числе, столкновения с неподвижными и движущимися предметами, объектами (сооружениями, препятствиями, животными и т.д.).

При этом не являются страховыми рисками, если иное прямо не предусмотрено договором страховая, следующие события: повреждения транспортного средства, вызванные естественным износом застрахованного транспортного средства вследствие его эксплуатации, в том числе, точечные повреждения лакокрасочного покрытия без деформации соответствующей детали (части, элемента) застрахованного транспортного средства (сколы); поломка, отказ, выход из строя деталей, узлов и агрегатов застрахованного транспортного средства в результате его эксплуатации, в том числе, вследствие попадания во внутренние полости агрегатов посторонних предметов и веществ (гидроудар и т.п.); замыкание электропроводки транспортного средства без возникновения пожара; причинение ущерба системам, механизмам, узлам транспортного средства, неисправность которых привела к возникновению пожара; изменение идентификационных номеров на агрегатах транспортных средств (двигатель, кузов, рама); повреждение транспортного средства, полученное в процессе погрузки, выгрузки и транспортировки застрахованного транспортного средства любым видом транспорта, исключая буксировку застрахованного транспортного средства с соблюдением всех требований Правил дорожного движения; повреждение транспортного средства грузом во время проведения погрузочно-разгрузочных работ; повреждение транспортного средства в результате перемещения перевозимых предметов (груза или иного имущества), если такое перемещение не явилось следствие страхового случая (п.4.1.1.1 Правил).

Согласно п.4.2 договора не признаются страховыми случаями и не включены в застрахованные риски, если иное прямо не предусмотрено договором страхования: моральный ущерб, упущенная выгода, простой, потеря работы и другие косвенные и коммерческие потери, убытки и расходы как страхователя и выгодоприобретателя, так и третьих лиц, как то: штрафы, проживание в гостинице во время ремонта застрахованного транспортного средства, расходы на аренду транспортного средства, командировочные расходы, потери, связанные со сроками поставки товаров, производства услуг и т.п., вызванные страховым случаем; события, предусмотренные пп.4.1.1. и 4.1.2 настоящих Правил, в отношении имущества, находившегося в застрахованном транспортном средстве в момент страхового случая; повреждение или кража тента при страховании грузовых автомобилей, грузовых модификаций легковых автомобилей, прицепов и полуприцепов; события, предусмотренные пп.4.1.1. и 4.1.2 настоящих Правил, в отношении комплекта инструментов, аптечки, огнетушителя, знака аварийной остановки, стационарных противоугонных средств, если они не были установлены заводом-изготовителем или не были застрахованы как дополнительное оборудование; повреждение или кража регистрационных знаков застрахованного транспортного средства; события, произошедшие в результате умышленных действий страхователя, выгодоприобретателя, лица, допущенного к управлению застрахованным транспортным средством, направленных на наступление страхового случая; события, произошедшие при управлении транспортным средством лицом: не указанным в договоре страхования в качестве лица, допущенного к управлению; не имеющим водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории; находившимся в состоянии алкогольного опьянения, под воздействием наркотических, токсикологических или медикаментозных препаратов, применение которых противопоказано при управлении транспортным средством, а также, если водитель застрахованного транспортного средства скрылся с места ДТП или отказался пройти медицинское освидетельствование (экспертизу); события, произошедшие вне территории или периода действия договора страхования; при использовании застрахованного транспортного средства в соревнованиях, испытаниях или для обучения вождению; события, которые привели к повреждению, гибели или утрате транспортного средства, если страхователь, лицо, допущенное к управлению, или водитель использовали застрахованное транспортное средство для осуществления коммерческой деятельности (с целью получения дохода) по перевозке третьих лиц в качестве пассажиров, не сообщив страховщику о такой цели использования до заключения договора страхования или до наступления данного события в период действия договора страхования, а также в период действия разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, если страхователь не сообщил страховщику о наличии разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси в отношении застрахованного транспортного средства до заключения договора страхования или до наступления указанного события в период действия договора страхования; события, произошедшие вследствие воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; события, произошедшие вследствие военных действий, маневров или иных военных мероприятий, гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок, конфискаций, изъятия, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного транспортного средства по распоряжению государственных органов (п.4.2 пп.4.2.1-4.2.13 Правил).

Договор страхования может быть заключен как во всем страховым рискам, указанных в настоящих правилах страхования, так и по любой комбинации указанных рисков (п.4.3 правил).

Согласно п.11.1 правил страхования при наступлении события, имеющие признаки страхового случая, страхователь, его представитель, водитель обязаны незамедлительно предпринять все возможные разумные меры к спасению застрахованного транспортного средства и находящихся в нем лиц, предотвратить дальнейшее повреждение застрахованного транспортного средства и устранению причин, способствующих возникновению дополнительного ущерба.

В силу п.11.2 правил при повреждении застрахованного транспортного средства, …, страхователь обязан незамедлительно заявить о происшествии в органы власти, уполномоченные законом расследовать данное происшествие, и обеспечить документальное оформление события, в частности: в дорожно-транспортном происшествии – в ГИБДД.

В течение 10 рабочих дней с момента, когда страхователю, его представителю, водителю стало известно о происшествии, представить страховщику письменное заявление по установленной страховщиком форма с подробных изложением всех известных ему обстоятельств происшествия (п.11.2.3 Правил).

Для рассмотрения заявления о страховом случае страхователь обязан представить документы, указанные в п.11.2.4 Правил, а также представить транспортное средство на осмотр страховщику до проведения ремонта (п.11.2.5 Правил).

Страховое возмещение выплачивается после представления страхователем страховщику всех необходимых документов по страховому случаю, осмотра поврежденного транспортного средства страховщиком и составлении акта осмотра, определения обстоятельств, причин, размера и характера причиненного ущерба и признания страховщиком события страховым случаем. При этом обязанность представления документов, обосновывающих причины наступления страхового случая и размера ущерба, лежит на страхователе (выгодоприобретателе) (п. 12.1 Правил).

В силу п.п.12.2, 12.3 Правил выплата страхового возмещения производится не ранее поступления страховой премии по договору страхования на расчетный счет страховщика, если иное не предусмотрено договором страхования, либо если страховщик по своему усмотрению не принял решение о выплате. Выплата страхового возмещения производится в течение 25 рабочих дней, считая со дня предоставления страхователем страховщику всех необходимых документов, или в течение 60 рабочих дней, считая со дня предоставления страхователем страховщику всех необходимых документов в случае необходимости направления страховщиком запросов в компетентные органы, о чем страховщик уведомляет страхователя.

Согласно п.12.5 Правил выплата страхового возмещения производится страхователю одним из способов: наличными денежными средствами; безналичным переводом на расчетный счет; путем направления застрахованного транспортного средства по поручению страхователя на станцию технического обслуживания, выполняющую восстановительный ремонт, с последующей оплатой счетов за проведенный восстановительный ремонт.

При наличии в договоре страхования безусловной франшизы по риску она вычитается из страхового возмещения по этому риску (п.12.7 Правил).

12 сентября 2019 г. на <...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты> гос.рег.знак <Номер обезличен>, под управлением ФИО3, который при движении по кювету, прилегающему к автомобильной дороге, совершил наезд на препятствие в виде обрезанной трубы, торчащей с земли.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты>, гос.рег.знак <Номер обезличен>, причинены механические повреждения.

ФИО3 12 сентября 2019 г. обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения. СПАО «РЕСО-Гарантия» отказано ФИО3 в выплате страхового возмещения, поскольку вред объекту страхования был причинен при движении по кювету, который не является дорогой общего пользования. В связи с чем, указанное событие не может рассматриваться как дорожно-транспортное происшествие.

02 октября 2019 г. истец направил в СПАО «РЕСО-Гарантия» претензию с требованием организации и оплаты восстановительного ремонта принадлежащего ему транспортного средства на СТОА официального дилера, но 07 октября 2019 г. СПАО «РЕСО-Гарантия» отказано в признании данного дорожно-транспортного происшествия страховым случаем.

Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены статьями 961, 963, 964 Гражданского кодекса РФ.

Проанализировав положения Правил страхования, суд полагает, что основание освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения движение автомобиля вне дорог общего пользования Правилами не предусмотрено. Понятие дороги Правила страхования не раскрывают, указание на то, что понятие дорога относительно условий страхования аналогично понятию, закрепленному в Правилах дорожного движения, не содержат.

Доказательств, с достоверностью подтверждающих наличие оснований для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения, в нарушение положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчиком не представлено.

Таким образом, суд полагает отказ СПАО «РЕСО-Гарантия» в организации восстановительного ремонта на СТОА официального дилера незаконным.

По общему правилу, установленному пунктом 3 статьи 10 Закона об организации страхового дела, обязательство по выплате страхового возмещения является денежным.

Согласно пункту 4 названной статьи Закона условиями страхования имущества и (или) гражданской ответственности в пределах страховой суммы может предусматриваться замена страховой выплаты (страхового возмещения) предоставлением имущества, аналогичного утраченному имуществу, а в случае повреждения имущества, не повлекшего его утраты, - организацией и (или) оплатой страховщиком в счет страхового возмещения ремонта поврежденного имущества.

В соответствии со статьей 405 Гражданского кодекса РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения (пункт 1).

Если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков (пункт 2).

Согласно п.42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан», если договором добровольного страхования предусмотрен восстановительный ремонт транспортного средства на станции технического обслуживания, осуществляемый за счет страховщика, то в случае неисполнения обязательства по производству восстановительного ремонта в установленные договором страхования сроки страхователь вправе поручить производство восстановительного ремонта третьим лицам либо произвести его своими силами и потребовать от страховщика возмещения понесенных расходов в пределах страховой выплаты.

Таким образом, в случае нарушения страховщиком обязательства произвести ремонт транспортного средства страхователь вправе потребовать возмещения стоимости ремонта в пределах страховой суммы.

ФИО3 обратился к ИП <ФИО> для определения стоимости восстановительного ремонта принадлежащего ему автомобиля. Согласно экспертному заключению ИП <ФИО><Номер обезличен> стоимость восстановительного ремонта принадлежащего ФИО3 автомобиля составляет с учетом износа 359555 руб., без учета износа - 512255 руб.

В ходе судебного следствия по делу ответчиком не оспаривался объем повреждений, полученных автомобилем истца от дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 12 сентября 2019 г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля.

Суд принимает заключение эксперта <ФИО> в качестве доказательства стоимости восстановительного ремонта транспортного средства от дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 12 сентября 2019 г., полагая, что указанное заключение объективно отражает стоимость ремонта автомобиля. Недостоверность, необоснованность выводов содержащихся в данном экспертном заключении истцом не доказана, доводы, ставящие под сомнение выводы эксперта, не представлены.

И с учетом безусловной франшизы, установленный условиями заключенного договора, суд взыскивает со СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО3 страховое возмещение в размере 497255 руб. (512255 руб. - 15000 руб.).

Разрешая требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» предусмотрено, что отношения по добровольному страхованию имущества граждан регулируются нормами главы 48 "Страхование" Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (далее - Закон об организации страхового дела) и Законом о защите прав потребителей в части, не урегулированной специальными законами.

На договоры добровольного страхования имущества граждан Закон о защите прав потребителей распространяется в случаях, когда страхование осуществляется исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (п.2).

Специальными законами, регулирующими правоотношения по договору добровольного страхования имущества граждан (глава 48 "Страхование" ГК РФ и Закон РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации"), ответственность страховщика за нарушение сроков выплаты страхового возмещения не предусмотрена.

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) … исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), …. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Под страховой услугой понимается финансовая услуга, оказываемая страховой организацией или обществом взаимного страхования в целях защиты интересов страхователей (выгодоприобретателей) при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков. Цена страховой услуги определяется размером страховой премии (п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан").

Таким образом, в тех случаях, когда страхователь заявляет требование о взыскании неустойки, предусмотренной ст.28 Закона «О защите прав потребителей», такое требование подлежит удовлетворению, а неустойка - исчислению в зависимости от цены оказания услуги, то есть от размера страховой премии.

Как следует из страхового полиса <Номер обезличен> от 30 июля 2019 г., размер страховой премии по договору добровольного страхования составляет 53506 руб. 76 коп.

В соответствии с п. 12.3.3 Правил страхования средств автотранспорта, утвержденных СПАО «РЕСО-Гарантия» 22 апреля 2019 г., решение о страховой выплате или об отказе в выплате принимается страховщиком в течение 25 дней, считая со дня предоставления страхователем страховщику всех необходимых документов.

Истец обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» 12 сентября 2019 о выплате страхового возмещения. Таким образом, сумму неустойки следует рассчитывать с 07 октября 2019 г.

За период с 07 октября 2020 г. по 22 мая 2020 г. размер неустойки составит 367591 руб. 44 коп. (53506 руб. 76 коп. x 229 дн. x 3%).

Поскольку размер неустойки не может превышать размер страховой премии, то со СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 53506 руб. 76 коп.

Согласно п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая, что правоотношения между сторонами по договору имущественного страхования регулируются, наряду с положениями Гражданского кодекса РФ, нормами закона РФ «О защите прав потребителей», и судом при рассмотрении дела установлено нарушение права ФИО3 со стороны ответчика на получение страхового возмещения в установленный договором срок, суд полагает, что требования истца о взыскании штрафа обоснованы, и размер штрафа составит 275380 руб. 88 коп.

Ответчиком СПАО «РЕСО-Гарантия» заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки и штрафа. Разрешая заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу ст.333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 14 октября 2004 г. № 293-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательства является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е. по существу на реализацию требований ст.17 (ч.3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательств и др.

Таким образом, гражданское законодательства предусматривает право снижения неустойки и штрафа судом в целях устранения явной несоразмерности последствиям нарушенного обязательства.

Суд полагает, что взысканный судом размер неустойки соразмерен последствия нарушенного права с учетом периода просрочки исполнения обязательства и подлежит взысканию в полном размере.

Вместе с тем полагает, что размер подлежащего взысканию штрафа явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства ответчиком, поскольку негативных последствий для истца не наступило, штраф носит компенсационный характер. И приходит к выводу о возможности снижения размера штрафа до 150000 руб.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, устанавливающей общий порядок распределения расходов между сторонами, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если же иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы на проведение оценки стоимости восстановительного ремонта принадлежащего ему транспортного средства в размере 6000 руб.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, он имеет право требовать возмещения расходов по оплате оценочных услуг.

В связи чем, с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО3 подлежат взысканию расходы по оплате оценочных услуг в размере 6000 руб.

Согласно ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

ФИО3 за оказание юридических услуг понесены расходы в сумме 20000 руб.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Принимая во внимание категорию спора и уровень сложности дела, характер оказанной представителем помощи, длительность разрешения данного спора, частичное удовлетворение исковых требований, а также требования разумности, суд приходит к выводу о возмещении истцу расходов по оплате услуг представителя в сумме 8000 руб. И взыскивает их с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с тем, что истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, его требования удовлетворены, суд приходит к выводу о взыскании государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования «город Оренбург» с СПАО «РЕСО-Гарантия» в размере 8707 руб. 31 коп.

Руководствуясь ст.ст.98,100,103,194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Взыскать со страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО3 страховое возмещение в размере 497225 руб., неустойку в размере 53506 руб. 76 коп., штраф в размере 150000 руб., расходы по оплате оценочных услуг 6000 руб., по оплате услуг представителя 8000 руб.

Взыскать со страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» госпошлину в доход бюджета муниципального образования «город Оренбург» в размере 8707 руб. 31 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья –

Мотивированное решение составлено 29 мая 2020 года.