Решение № 2-412/2017 2-412/2017~М-3293/2016 М-3293/2016 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-412/2017

Дело № 2-412/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2017 года г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Тараник А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Давыдове Т.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО8 к ФИО3 ФИО9 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что решением Краснофлотского районного суда г.Хабаровска по делу № ... (...), вступившим в законную силу *** удовлетворены требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование заемными средствами, неустойки, судебных расходов. *** исполнительный лист был принят отделом судебных приставов по Краснофлотскому району г.Хабаровска. *** возбуждено исполнительное производство № .... Должником судебный акт исполнен несвоевременно, за что с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Согласно расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** составляет <данные изъяты>. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> за период с *** по *** за несвоевременное исполнение решения Краснофлотского районного суда г.Хабаровска по гражданскому делу №... (...).

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала, по изложенным в иске основаниям. Просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался в установленном законом порядке. Заявлений, ходатайств не поступило.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался в установленном законом порядке, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. Заявлений, ходатайств не поступило.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Установленные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от ***, вступившим в законную силу ***, по гражданскому делу № ..., исковые требования ФИО2 удовлетворены частично. Взысканы с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства по договору займа от *** в размере <данные изъяты> руб.; проценты за пользование заемными денежными средствами по договору займа в размере <данные изъяты>; неустойка по договору займа в размере <данные изъяты> руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.; расходы по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> руб.; государственная пошлина по делу в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от *** решение Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от *** оставлено без изменения.

На основании указанного решения выписан исполнительный лист № ... от ***, возбуждено исполнительное производство №... в отношении должника ФИО3

Как следует из заявки на кассовый расход №... от ***, ФИО3 перечислены денежные средства в счет погашения долга взыскателю ФИО2 в сумме <данные изъяты>.

Как следует из заявки на кассовый расход №... от ***, ФИО3 перечислены денежные средства в счет погашения долга взыскателю ФИО2 в сумме <данные изъяты>.

Как следует из заявки на кассовый расход №... от ***, ФИО3 перечислены денежные средства в счет погашения долга взыскателю ФИО2 в сумме <данные изъяты>.

Как следует из заявки на кассовый расход №... от ***, ФИО3 перечислены денежные средства в счет погашения долга взыскателю ФИО2 в сумме <данные изъяты>.

Как следует из заявки на кассовый расход №... от ***., ФИО3 перечислены денежные средства в счет погашения долга взыскателю ФИО2 в сумме <данные изъяты>.

Как следует из заявки на кассовый расход №... от ***., ФИО3 перечислены денежные средства в счет погашения долга взыскателю ФИО2 в сумме <данные изъяты>.

Таким образом, решение суда от *** в настоящее время исполнено, денежные средства возвращены в полном объеме, но ответчиком допускались просрочки платежей, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 395 ч.1 ГК РФ (в редакции, действовавшей в спорном периоде), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно подробному расчету, представленному истцом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** составил <данные изъяты>.

Суд принимает данный расчет, так как сумма процентов рассчитана истцом согласно требованиям действующего законодательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца, учитывая требования ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО10 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО11 в пользу ФИО2 ФИО12 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, через суд, его вынесший.

Мотивированное решение составлено 17.04.2017 года.

Судья Тараник А.Ю.