Решение № 12-1186/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 12-1186/2017

Дело № 12-1186/2017


РЕШЕНИЕ

27 октября 2017 года город Кызыл

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Иргит Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя прокурора города Кызыла Цыганок М.А. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Мэрии г. Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении в отношении САА по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ,

установил:

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Мэрии г. Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ № САА признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением заместителем прокурора города Кызыла принесен протест, в обоснование которого указано, что указанное постановление противоречит действующему законодательству, потому как из постановления следует, что САА на заседание комиссии не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте проведения заседания комиссии, о чем имеется телефонограмма в административном деле. Проверкой установлено, что в материале телефонограмма отсутствует. Со стационарного телефона прокуратуры г. Кызыла был совершен вызов на сотовый телефон САА, который пояснил, что о составленном в отношении него протоколе он в курсе, однако о дате, времени и месте рассмотрения данного протокола его никто не уведомлял, извещения почтовой связью он не получал, на сотовый телефон ему никто не звонил. Просит суд восстановить пропущенный срок на принесение протеста в связи с поступлением административного материала для проверки в прокуратуру г. Кызыла ДД.ММ.ГГГГ и отменить постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении САА.

В судебном заседании помощник прокурора Ооржак А.М. поддержала заявленные в протесте требования.

Извещенные надлежащим образом представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Мэрии г. Кызыла, САА, представитель ПДН ОУУП УМВД РФ по г. Кызылу в судебное заседание не явились.

Выслушав прокурора, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 30.10 КоАП РФ протест прокурора на постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения по жалобам на это постановление рассматриваются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.4 - 30.8 настоящего Кодекса.

На основании статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Так как оспариваемое постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления по делу получена прокуратурой г. Кызыла ДД.ММ.ГГГГ, а жалоба подана с учетом выходных дней ДД.ММ.ГГГГ, то срок принесения протеста прокурором не пропущен.

Как видно из постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенного комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при Мэрии г. Кызыла, САА признан виновным в совершении правонарушения, которое было ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ч.1 ст.5.35 Закона РТ КоАП и на него наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно ст. 5.35 ч.1 КоАП РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Доводы прокурора, изложенные в протесте, суд находит обоснованными, так как САА не извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Поскольку установлено существенное нарушение требований ст.25.1 КоАП РФ, указанное дело рассмотрено без извещения и участия привлекаемого лица, в силу требований ч.1 ст.30.7 КоАП РФ постановление административной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Мэрии г. Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное в отношении САА, подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 30.7, КоАП РФ,

решил:

Постановление административной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Мэрии г. Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к административной ответственности САА отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном 5.35 КоАП РФ, прекратить. Протест заместителя прокурора г.Кызыла удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Иргит Н.Б.