Постановление № 5-628/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 5-628/2019Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административные правонарушения г. Нижний Новгород 19 июня 2019 года Судья Сормовского районного суда г. Н. Новгорода ФИО1 с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.20 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, женатого, имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часа 00 минут в <адрес> гражданин ФИО2 употребил наркотическое средство без назначения врача в общественном месте. Акт №-Л от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ. ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, протоколе административного задержания и в материалах дела подтвердил. Выслушав объяснения ФИО2 суд исследовал представленные материалы дела об административном правонарушении: - протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; - рапорт; - акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - определение о возбуждении дела об административном правонарушении; - рапорт; - протокол о направлении на мед. освидетельствование; - справку; - сведения проверки на привлечение к административной ответственности - объяснение; - ходатайство; - протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. Суд не находит оснований сомневаться в достоверности представленных суду доказательств, полученных без нарушений требований закона, совокупность которых является достаточной для вывода о виновности ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения. Суд считает, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его виновность в совершении данного правонарушения доказаны и установлены исследованными в ходе судебного разбирательства дела доказательствами и квалифицирует содеянное им по ст. 20.20 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте. В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность по делу суд признает признание вины, раскаяние ФИО2 в совершении административного правонарушения. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. Суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, поскольку считает его адекватной законной мерой ответственности в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, на срок, достаточный для достижения целей наказания. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1., 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок - 1 сутки, срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания - с 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вынесения. Копия верна Судья Сормовского районного суда г.Н.Новгорода ФИО1 Суд:Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Мушак Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 декабря 2019 г. по делу № 5-628/2019 Постановление от 10 декабря 2019 г. по делу № 5-628/2019 Постановление от 21 августа 2019 г. по делу № 5-628/2019 Постановление от 18 июня 2019 г. по делу № 5-628/2019 Постановление от 16 июня 2019 г. по делу № 5-628/2019 Постановление от 7 июня 2019 г. по делу № 5-628/2019 |