Постановление № 5-1659/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 5-1659/2021

Дело № 5-1659/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 июля 2021 года

по делу об административном

правонарушении

Заднепровский районный суд г. Смоленска, расположенный по адресу: <...>, в составе председательствующего судьи Дворянчикова Евгения Николаевича, рассмотрев в качестве суда первой инстанции материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной проживающей по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

ФИО2 виновна в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, совершённом при следующих обстоятельствах.

01 июня 2021 года в 12 часов 10 минут ФИО2, не имея в тот момент на своём лице никаких средств индивидуальной защиты органов дыхания (как-то: медицинской маски, респиратора, или иного средства защиты), в качестве посетителя находилась в здании пригородного железнодорожного вокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

Пребывая в тех месте и времени без средств индзащиты органов дыхания, ФИО2 тем самым не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, - за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Правила поведения, от выполнения которых уклонилась правонарушительница, были установлены Указом № 316 от 11.05.2020 г. Президента РФ и Указом № 158 от 04.12.2020 г. Губернатора Смоленской области. В частности, ФИО2 не приняла мер к защите своих органов дыхания средствами индивидуальной защиты в момент, когда правонарушительница находилась в помещении, относящемся к инфраструктуре транспорта общественного пользования, - тем самым создав угрозу собственного заражения коронавирусной инфекцией (КОВИД-19), а также угрозу заражения той инфекцией неопределённого круга иных граждан. Таким образом, правонарушительница создала угрозу как своему здоровью, так и здоровью иных лиц.

В судебное заседание ФИО2, будучи надлежаще уведомлённой о месте и времени его проведения, не явилась, направив суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. ФИО2 в том ходатайстве признала вину и просила суд ограничиться предупреждением в адрес правонарушительницы.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2.

Исследовав материалы дела, райсуд приходит к следующему.

Причастность ФИО2 ко вменяемому ей в вину деянию подтверждается содержанием протокола о правонарушении, а также письменного объяснения, данного ФИО2 полицейским, рапортом полицейского ФИО, фототаблицей. Кроме того, из представленного суду объяснения ФИО1 - очевидца допущенного ФИО2 правонарушения, - следует, что в помещении пригородного железнодорожного вокзала правонарушительница пребывала, не имея на своём лице индивидуальных средств защиты органов дыхания.

Суд учёл, что сведений о возможных причинах для оговора ФИО2 со стороны ФИО и ФИО1 не приведено, а потому у суда нет оснований для того, чтобы сомневаться в доказанности вины ФИО2 во вменяемом деянии.

При принятии решения о виде и размере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушительницы, - ранее в течение 1 года не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения, трудоспособной.

Смягчающим вину обстоятельством суд признаёт признание правонарушительницей вины. В связи с изложенным райсуд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток, с подачей жалобы через Заднепровский районный суд г. Смоленска.

Председательствующий