Апелляционное определение № 33А-2993/2026 от 31 марта 2026 г.

УИД 34RS0038-01-2025-001039-82 Дело № 2а-1028/2025

Судья Серова Т.А. № 33а-2993/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 1 апреля 2026 г.

Судебная коллегия по административным делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Балашовой И.Б.,

судей Гоношиловой О.А., Левочкиной О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Усковым З.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского поселения г. Краснослободска Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области о понуждении к исполнению законодательства о безопасности дорожного движения

по апелляционной жалобе представителя административного ответчика администрации городского поселения г. Краснослободска Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области ФИО1

на решение Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 17 июля 2025 г.,

которым административный иск удовлетворен.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Гоношиловой О.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Среднеахтубинского района Волгоградской области обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского поселения г. Краснослободска Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области о понуждении к исполнению законодательства о безопасности дорожного движения.

В обоснование требований указал, что прокуратурой Среднеахтубинского района на основании обращения ФИО2 проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что требования законодательства в части содержания автомобильной дороги на участке по ул. Тимирязевской в границах от ул. Калининская до ул. Крупской г.Краснослободска не исполняются, в частности на левой стороне дороги отсутствуют пешеходные ограждения, пешеходный переход не оборудован освещением (с питанием от распределительных сетей или автономных источников), отсутствует дорожная разметка 1.14.1 «Пешеходный переход», в связи с чем по данным фактам 24 января 2025 г., 10 февраля 2025 г. прокуратурой района внесены представления в адрес главы администрации городского поселения г.Краснослободска Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области, однако меры к устранению выявленных нарушений законодательства об обеспечении безопасности дорожного движения со стороны администрации не приняты. Повторная проверка 5 мая 2025 г. совместно с ОГИБДД ОМВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области показала, что выявленные нарушение не устранены.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, прокурор Среднеахтубинского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц просил признать незаконным бездействие администрации городского поселения г.Краснослободска Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области в части непринятия мер по обеспечению безопасности дорожного движения на участке автомобильной дороги по ул. Тимирязевской в границах от ул. Калининская до ул. Крупской в г.Краснослободске и обязать администрацию городского поселения г.Краснослободска Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обустроить пешеходное ограждение вдоль тротуара на участке автомобильной дороги по ул. Тимирязевской в границах от ул. Калининская до ул. Крупской в г. Краснослободске в соответствии с требованиями п.4.5.1.5 ГОСТ Р 52766-2007. Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования, утвержденные приказом Ростехрегулирования от 23октября 2007 г. № 270-ст; обязать администрацию городского поселения г. Краснослободска Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обустроить пешеходный переход, расположенный вблизи МКУДО ДЮЦ Среднеахтубинского района по адресу: <...>, в соответствии с требованиями п.4.5.1.5 ГОСТ Р 52766-2007. Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования, утвержденные приказом Ростехрегулирования от 23 октября 2007 г. № 270-ст, в виде оборудования освещения (с питанием от распределительных сетей или автономных источников); обязать администрацию городского поселения г. Краснослободска Среднеахтубинского района муниципального района Волгоградской области в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обустроить пешеходный переход, расположенный вблизи МКУДО ДЮЦ Среднеахтубинского района по адресу: <...>, в соответствии с требованиями п. 6.3.1 ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля, утвержденного Приказом Росстандарта от 26 сентября 2017 г. № 1245-ст, в виде нанесения дорожной разметки 1.14.1 «Пешеходный переход».

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель административного ответчика администрации городского поселения г. Краснослободска Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области выражает несогласие с постановленным решением суда, считает его незаконным и необоснованным. Ссылается на нарушение судом норм материального и процессуального права. Просит оспариваемое решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении требований административного иска отказать в полном объеме.

Относительно доводов указанной жалобы письменные возражения были поданы прокурором Среднеахтубинского района Волгоградской области.

В судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда до начала рассмотрения дела по существу от представителя административного ответчика администрации городского поселения г. Краснослободска Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области – главы городского поселения г. Краснослободск ФИО3 поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель административного ответчика администрации городского поселения г.Краснослободска Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области ФИО4 подтвердила отказ от апелляционной жалобы и просила апелляционное производство прекратить.

Остальные лица, участвующие в деле, их представители в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство.

Согласно статье 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (часть 1); заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (часть 2); о принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлению (часть 3); прекращение производства по апелляционной жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (часть 4).

В соответствии с абзацами 2 - 4 пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 г. № 5 «О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» вопрос о принятии отказа от жалобы решается судом апелляционной инстанции на этапе рассмотрения жалобы, представления при установлении полномочий лица на отказ от жалобы.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от жалобы, если отсутствуют сведения о принуждении лица, подавшего жалобу, к отказу от жалобы (часть 2 статьи 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Судебной коллегией установлено, что отказ от апелляционной жалобы отражен в письменном заявлении, заявлен до вынесения судом апелляционного определения, сведения о принуждении лица, подавшего жалобу, к отказу от жалобы, отсутствуют, отказ от апелляционной жалобы направлен на реализацию предусмотренной административным законодательством возможности стороны самостоятельно распоряжаться своими процессуальными правами.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен добровольно, не противоречит положениям закона и не нарушает прав других лиц, судебная коллегия принимает отказ от апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 303, 309 - 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ от апелляционной жалобы представителя административного ответчика администрации городского поселения г. Краснослободск Среденахтубинского муниципального района Волгоградской области - главы городского поселения города Краснослободск ФИО3 на решение Среднехтубинского районного суда Волгоградской области от 17 июля 2025 г.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе административного ответчика администрации городского поселения г. Краснослободск Среденахтубинского муниципального района Волгоградской области на решение Среднехтубинского районного суда Волгоградской области от 17 июля 2025 г. прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лица к администрации городского поселения г. Краснослободска Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области о понуждении к исполнению законодательства о безопасности дорожного движения прекратить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий судья

Судьи: