Определение № 2-246/2017 2-246/2017~М-162/2017 М-162/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-246/2017

Дело № 2-246/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Краснокаменск 07 июня 2017 года

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Романовой А.В.,

при секретаре Зориной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Курагинского района в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоПлюс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Курагинского района в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЭнергоПлюс» о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя заявленные требования тем, что истец работает в ООО «ЭнергоПлюс» на основании трудового договора. По состоянию на 20.04.2017 заработная плата за февраль, март 2017 работнику не выплачена. Задолженность по заработной плате перед ФИО1 за февраль, март 2017 составляет 26 769,46 руб. Просил взыскать с ООО «ЭнергоПлюс» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за февраль, март 2017 в сумме 26 769,46 руб. Обязать ответчика начислить и выплатить истцу компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы за февраль, март 2017 года.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление об отказе от исковых требований к ООО «ЭнергоПлюс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, в связи с добровольным исполнением требований ответчиком. Последствия отказа от исковых требований ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании заместитель прокурора Курагинского района Рябков А.В. не возражал против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика ООО «ЭнергоПлюс» ФИО2, действующий на основании доверенности, не возражал против прекращения производства по делу, представил документы, подтверждающие исполнение исковых требований, а именно: платежные поручения о выплате задолженности по заработной плате и компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Суд, выслушав прокурора, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

С учетом ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно представленных платежных поручений ООО «ЭнергоПлюс» задолженность по заработной плате за февраль, март 2017 г., компенсация за задержку выплаты заработной платы, истцу ФИО1 выплачена в полном объеме.

Поскольку отказ истца ФИО1 от исковых требований по исковому заявлению прокурора Курагинского района в интересах ФИО1 к ООО «ЭнергоПлюс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данный отказ от исковых требований.

Истец ФИО1 предупрежден о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.221, ст.ст. 224 -225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований по исковому заявлению прокурора Курагинского района в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоПлюс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-246/2017 по исковому заявлению прокурора Курагинского района в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоПлюс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в судебную коллегию, по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий: А.В. Романова