Решение № 2-3397/2024 2-3397/2024~М-2607/2024 М-2607/2024 от 2 декабря 2024 г. по делу № 2-3397/2024

Дело № ~ М-2607/2024

УИД 74RS0№-87

мотивированное
решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Цыпина И. И.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества, о взыскании денежной компенсации, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила признать совместно нажитым имуществом автомобиль Лада Х-Рэй, 2018 года выпуска государственный регистрационный знак №, с равенством долей в совместно нажитом имуществе, взыскать компенсацию за супружескую долю в размере 518620 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 7155 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 заключили брак. ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда <адрес> брак истца и ответчика расторгнут. В период брака приобретен вышеуказанный автомобиль. Между сторонами возник спор о разделе указанного автомобиля, соглашения достигнуть не удалось.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в связи с чем, дело рассмотрено судом в их отсутствие на основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства по делу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 заключили брак.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда <адрес> брак истца и ответчика расторгнут, выдано свидетельство о расторжении брака (л.д. 10).

В период брака приобретен автомобиль Лада Х-Рэй, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак №. Собственником указанного автомобиля является ФИО2, что подтверждается ответом ГУ МВД России по <адрес> (л.д. 21).

Сторонами заключен брачный договор <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого все движимое, недвижимое имущество и иное имущество, приобретенное супругами во время брака, является общей совместной собственностью супругов, за исключением пункта 4 указанного договора, который не содержит в себе особого режима имущества для спорного автомобиля (л.д. 74).

Согласно представленному отчету об оценке №-О от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость спорного автомобиля составляет 1037240 руб.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статей 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 254 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъяснено, что раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса РФ и статьей 254 Гражданского кодекса РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

По смыслу абзаца 2 пункта 3 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимым для дела обстоятельством является наличие технической возможности реального раздела недвижимого имущества, принадлежащего сторонам на праве общей долевой собственности, с учетом его состояния и характеристик, а также соразмерности ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности.

Пункт 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации направлен на защиту имущественных прав супругов при разделе их общего имущества. Суд, принимая решение о выплате одному из супругов компенсации соразмерно его доле в общем имуществе супругов и определяя ее размер, в каждом конкретном случае учитывает все имеющие значение обстоятельства дела и руководствуется общеправовыми принципами справедливости и соразмерности.

Установив изложенное, суд, руководствуясь принципом равенства долей в совместно нажитом имуществе, принимая во внимание, что автомобиль приобретен в период брака сторон за счет совместно нажитых денежных средств, доказательств обратного не представлено, учитывая, что данное имущество находится во владении ФИО2, полагает необходимым признать автомобиль совместно нажитым имуществом, и, поскольку автомобиль находится во владении ответчика, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию в счет равенства долей в совместно нажитом имуществе в размере 518620 руб. (1037240 руб. / 2).

С учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 7155 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации сер. № №) к ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации сер. № №) удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом автомобиль Лада Х-Рэй, 2018 года выпуска государственный регистрационный знак №, VIN №.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию за супружескую долю в размере 518620 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 7155 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий