СудАкт в соцсетях

Постановление № 5-457/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 5-457/2017

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Административное

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Тюмень 03 марта 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Подкорытова М.В., расположенного по адресу: <...> Октября, д. 12, корп. 1, каб. 1112, рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей;

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ;

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут находясь в Магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение имущества, а именно: виски «Jameson», объемом 0,7 л. принадлежащее ООО «Агроторг» путем кражи на сумму 1615 рублей 40 копеек.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал.

Выслушав объяснения ФИО1 исследовав материалы административного дела, суд считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут находясь в Магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение имущества, а именно: виски «Jameson», объемом 0,7 л. принадлежащее ООО «<данные изъяты>» путем кражи на сумму 1615 рублей 40 копеек.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 16 часов 00 минут находясь в Магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение имущества, а именно: виски «Jameson», объемом 0,7 л. принадлежащее ООО «<данные изъяты>» путем кражи на сумму 1615 рублей 40 копеек.

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированным в ОП № 1 УМВД России по г. Тюмени ДД.ММ.ГГГГ. под №, согласно которому в Магазине «Пятерочка» задержан мужчина за мелкое хищение;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в Магазине «Пятерочка» задержан мужчина за мелкое хищение;

- справкой об ущербе, согласно которой стоимость похищенного товара составляет 1615 рублей 40 копеек;

- объяснениями ФИО3., данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. он находился на своем рабочем месте, увидел как молодой человек зашел в магазин и выбирал товар в отделе спиртного, после чего вышел из магазина. По камерам видеонаблюдения было установлено, что данный мужчина похитил бутылку виски «Jameson». Около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ. данный мужчина вновь вернулся в магазин и был задержан сотрудником охраны, затем он доставлен в отдел полиции;

- объяснениями ФИО4, данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, заметила что один молодой человек зашел в магазин и выбирал товар в отделе спиртного, после чего вышел из магазина ничего не покупая. По камерам видеонаблюдения было установлено, что данный мужчина похитил бутылку виски «Jameson». Около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ данный мужчина вновь вернулся в магазин и был задержан сотрудником охраны, затем он доставлен в отдел полиции;

- объяснениями ФИО1, данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, согласно которым он около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, бутылку виски «Jameson», которые положил себе под куртку и вышел из магазина с похищенным. Около 20 часов снова вернулся в данный магазин. Но был сразу остановлен сотрудниками охраны, после чего был задержан сотрудниками охраны и доставлен в отдел полиции. В содеянном вину признает;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией военного билета на имя ФИО1

- справкой по лицу;

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, общественной опасности содеянного, принимая во внимание отсутствие источника дохода у ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 60 (шестьдесят) часов.

В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

ФИО1 разъяснить, что согласно ст. 32.13 ч. 12 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.В. Подкорытова