Постановление № 5-394/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 5-394/2024

Нальчикский гарнизонный военный суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Административные правонарушения



№ 5-394/2024


Постановление


о назначении административного наказания

19 декабря 2024 г. г. Нальчик

Судья Нальчикского гарнизонного военного суда Лазарев Андрей Владимирович (<адрес>), рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, в присутствии личного состава, дело об административном правонарушении № 5-394/2024, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в с<адрес>, проходящего военную службу по контракту, проживающего по адресу: <адрес>

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:


Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. серии № водитель Качур в ДД.ММ.ГГГГ указанных суток на <адрес>, управляя транспортным средством «№» государственный регистрационный знак №, выехал в нарушение п. 1.3, п. 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), на полосу, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания Качур в суд не прибыл, в связи с чем прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося лица.

Вместе с тем, из поступившего в суд заявления Качура следует, что вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения он признает в полном объеме.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что вина Качура в совершении вмененного ему административного правонарушения доказана и подтверждена следующими доказательствами.

Требованиями п. 1.3 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно п. 1.1 приложения 2 названных Правил горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

На исследованной в суде видеозаписи видно, что автомобиль № государственный регистрационный знак № передвигался по полосе дорожного движения, предназначенной для встречного движения и разделенной разметкой 1.1.

При этом Качур доказательств, свидетельствующих о том, что он вынужденно, в связи с объездом каких-либо препятствий, имеющихся на автомобильной дороге, выехал в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, в суд не представил, а исследованная в суде видеозапись административного правонарушения, не свидетельствует об этом.

В связи с этим обстоятельства выезда Качура на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение ПДД РФ, подтверждены исследованной в суде видеозаписью административного правонарушения.

Таким образом, на основании исследованных в суде вышеприведенных доказательств, считаю установленным факт умышленного выезда Качуром в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Качура, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признаю раскаяние Качура в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Качура, в суде не установлено..

Учитывая вышеизложенное, характер совершенного Качуром административного правонарушения и его личность, а также наличие смягчающего и отсутствие отягчающего обстоятельств, нахожу необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа, как предусмотрено санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:


Признать ФИО1 (№) виновным в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Назначенный административный штраф должен быть оплачен ФИО1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на расчетный счет УФК по №.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Южный окружной военный суд через Нальчикский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В. Лазарев



Судьи дела:

Лазарев А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ